Схема слова игла 1 класс: Определение, фонетический (звуко-буквенный) разбор и разбор слова по составу

4 класс. Развитие речи. Урок 5

Практическое задание к уроку 5 по развитию речи в 4 классе.

Работа с текстом

Кошка и ёж.

Наша кошка увидела ежа. Насторожилась она, прилегла на пол и смотрит. Ёж тоже на неё смотрит. Прыгнула кошка, тронула лапкой ежа. Ёж спрятал голову и подставил свои иглы. Наколола кошка лапу, отошла, села и начала лизать лапку. А на ежа и не смотрит.

Вот вечером начал ёж свою беготню. Смотрит на него кошка, хочется ей с ежом поиграть. Долго смотрела. Ёж пробежал возле неё, она как прыгнет. Перескочила через ежа и лапки не уколола.

Понравилась кошке эта игра, и стала она с ежом играть. Приляжет кошка и ждёт, смотрит. Ёж подбежит к ней, а она прыгнет через него. Да скоро забыла кошка, какие у ежа колючие иглы. Захотелось ей ежа схватить. Прыгнула она — да лапками на иглы и упала. Ушла кошка в сторону и стала лапки лизать.

С тех пор уж она больше на ежа не прыгала.

(А. Бостром)

1. Прочитай текст.

2. Определи тему текста.

О игре кошки с ежом.

3. Определи тип текста.

Повествование.

4. Озаглавь части текста.

1. Ёж подставил свои иглы.

2. Игра кошки с ежом.

3. Обида кошки.

Или:

1. Первая встреча кошки и ежа.

2. Кошка начинает игру.

3. Чему научилась кошка.

Или:

1. Знакомство кошки и ежа.

2. Забавные игры.

3. Неосторожный поступок кошки.

5. Отметь рисунок, который не соответствует содержанию текста.

6. Выпиши из текста по два слова, соответствующих данным схемам.

 при/ляж[ет], под/беж[ит].

 лап[а], игр[а].

7. Почему кошка перестала играть с ежом?

Кошка перестала играть с ежом, потому что уколола лапки о его иглы. 

8. Выпиши из первого абзаца предложение, соответствующее схеме.

                                               куда?
Насторожилась она, прилегла на пол и смотрит.
                                                              ^{–·–·–·–·–} 

9. Вставь пропущенные буквы. Запиши текст от имени ёжика.

Мы ходили в лесную чащу за грибами. Неожиданно навстречу выскочил ёжик. Мы аккуратно взяли его в руки и принесли домой. Мы напоили ёжика молоком. Вечером отнесли его обратно в лесок и выпустили на волю.

Однажды в лесной чаще я встретил людей, которые пришли за грибами. Они аккуратно взяли меня в руки и принесли домой. Люди напоили меня молоком. Вечером отнесли обратно в лесок и выпустили на волю.

10. Соотнеси действия с предметами. Поставь стрелки от названия животного к действиям, которые оно производит.

понравилась ← кошка → насторожилась

прыгнула ← кошка → перескочила

наколола ← кошка → прилегла

прятал ← ёжик → подставил

11. Подбери и  запиши к словам антонимы.

быстрее — медленнее

богатый — бедный, нищий

разрушить — создать

добавить — убавить, уменьшить

толстый — тонкий, худой

дать — отдать, отнять 

12. В данном ниже предложении над каждым словом напиши, какой частью речи оно является.

пр.    сущ.    пр.      сущ.         гл.             прил.           сущ.     
С   горки по дорожке бегут говорливые ручьи.

13. В данном ниже предложении подчеркни главные члены.

С горки по дорожке бегут ручьи.

14. В каком слове все согласные звуки звонкие? Обведи нужную цифру.

1) снег

2) горка

3) жизнь

4) до краёв

15.  В 1-3 предложениях найди по одному слову и выпиши их:

1) Звуков больше, чем букв: ёж.

2) Букв больше, чем звуков: насторожилась.

← Предыдущее          Следующее →

Все уроки

Схема бисерной бусины “Изумрудное созвездие”

Марина

Эта статья рассчитана на тех, кто уже уже умеет оплетать бусины. Я занимаюсь этим довольно давно и должна признать, что очень люблю медитативный процесс создания ровных, фактурных шариков.

Даже одноцветные бусины выглядят шикарно, но иногда хочется разнообразить их рисунком.

В градиентном комплекте на фото зеленая бусина с бронзовыми точками и бронзовая с зелеными выполнены по одной и той же схеме.

Для воспроизводства бусин вам потребуются:

1. Одна бусина-основа темного цвета диаметром 13мм.

2. Японский бисер ТОНО 15/0 цвета бронзы (221) и изумруда (939).

3. Тонкая игла и подходящая нитка. Я предпочитаю мононить.

Как читать схему:

1. Цифры на изображениях бисерин обозначают ряды. По законам мозаичной техники бисеринки второго ряда вставляются между бисеринами первого, бисерины третьего – между бисеринами второго и так далее.

2. Плетение бусины начинается с замыкания в колечко пяти бусин первого ряда верхней части.

3. Не надо вязать два 8-х и 17-х ряда (они отмечены жирным красным контуром)! Они продублированы только для того, чтобы было видно, как верхняя часть схемы переходит в среднюю, а средняя – в нижнюю и не запутаться.

4. Если вы предпочитаете вязать бусины из двух потовинок и затем сшивать, советую связать вместе верхнюю и среднюю часть и отдельно нижнюю. Тогда при сшивании вы сможете оптямально натянуть оплетку и избежать расползания и смещения бисерин.

Верхняя часть бусины:

С нее начинается плетение и расширение рядов.

Средняя часть бусины:

Расширение рядов заканчивается. Эта часть плететься обычным пейотом.

Нижняя часть бусины:

Сужаем ряды.

Спасибо за просмотр.

Желаю успехов в творчестве!

Рейтинг

★

★

★

★

★

5.0 (1 голос)

Марина

Россия, Москва

Магазин

Блог (29)

Следите за творчеством мастера

Мастер-классы по теме

Ключевые слова

• Ключевые слова
• пейот
• бисерная бусина
• бронза
• изумруд
• рисунок
• мозаичная техника

Рубрики мастер-классов

Do It Yourself / Сделай сам
Recycle / Вторая жизнь вещей

Tворим с детьми
Бижутерия своими руками
Валяние
Вышивка
Вязание
Декорирование
Декупаж
Дизайн и декор интерьера
Живопись и рисование
Керамика
Ковроделие
Косметика ручной работы
Кружевоплетение
Кулинария
Куклы и игрушки
Лепка
Материалы для творчества
Мебель своими руками
Миниатюра
Обувь своими руками
Одежда своими руками
Организация пространства
Пирография
Плетение
Прядение
Работа с бисером
Работа с бумагой
Работа с кожей
Работа с металлом
Работа с мехом
Работа со стеклом
Реставрация
Роспись
Свечи своими руками
Скрапбукинг
Столярное дело
Сумки своими руками
Ткачество
Упаковка своими руками
Флористика
Фотография и видео
Художественная резьба
Шитье

Предоперационная оценка степени опухоли гепатоцеллюлярной карциномы с помощью пункционной биопсии

1. Iwatsuki S, Gordon RD, Shaw BW Jr, et al. Роль трансплантации печени в лечении рака. Энн Сург . 1985; 202: 401–407. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. O’Grady JG, Polson RJ, Rolles K, et al. Трансплантация печени при злокачественных новообразованиях: результаты у 93 последовательных пациентов. Энн Сург . 1988; 207: 373–379. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Исмаил Т., Ангрисани Л., Гансон Б.К. и др. Первичное злокачественное новообразование печени: роль трансплантации печени. Бр Дж Сург . 1990; 77: 983–987. [PubMed] [Google Scholar]

4. Olthoff KM, Millis JM, Rosove MH, et al. Оправдана ли трансплантация печени для лечения злокачественных новообразований печени? Арка Сург . 1990;125:1261–1266; обсуждение 1266–1268. [PubMed]

5. Llovet JM, Bruix J, Fuster J, et al. Трансплантация печени при мелкой гепатоцеллюлярной карциноме: классификация опухоль-узел-метастаз не имеет прогностической силы. Гепатология . 1998; 27: 1572–1577. [PubMed] [Google Scholar]

6. Mazzaferro V, Regalia E, Doci R, et al. Трансплантация печени для лечения небольших гепатоцеллюлярных карцином у больных циррозом печени. N Английский J Med . 1996; 334: 693–699. [PubMed] [Google Scholar]

7. Yao FY, Ferrell L, Bass NM, et al. Трансплантация печени при гепатоцеллюлярной карциноме: сравнение предложенных критериев UCSF с миланскими критериями и Питтсбургскими модифицированными критериями TNM. Трансплантат печени . 2002; 8: 765–774. [PubMed] [Google Scholar]

8. Khakhar A, Solano E, Stell D, et al. Выживаемость после трансплантации печени по поводу гепатоцеллюлярной карциномы. Процедура трансплантации . 2003; 35: 2438–2441. [PubMed] [Google Scholar]

9. Cha CH, Ruo L, Fong Y, et al. Резекция гепатоцеллюлярной карциномы у пациентов, которым в других отношениях показана трансплантация. Энн Сург . 2003; 238:315–321; обсуждение 321–323. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

10. Roayaie S, Frischer JS, Emre SH, et al. Отдаленные результаты мультимодальной адъювантной терапии и трансплантации печени при лечении гепатоцеллюлярной карциномы размером более 5 сантиметров. Энн Сург . 2002; 235: 533–539. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Klintmalm GB. Трансплантация печени при гепатоцеллюлярной карциноме: регистрационный отчет о влиянии характеристик опухоли на исход. Энн Сург . 1998; 228:479–490. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Yao FY, Ferrell L, Bass NM, et al. Трансплантация печени при гепатоцеллюлярной карциноме: расширение пределов размера опухоли не оказывает неблагоприятного влияния на выживаемость. Гепатология . 2001; 33: 1394–1403. [PubMed] [Google Scholar]

13. Salizzoni M, Zamboni F, Lupo F, et al. Трансплантация печени при раннем обнаружении мультифокальной гепатоцеллюлярной карциномы. Бр Дж Сург . 2001; 88: 1194–1195. [PubMed] [Google Scholar]

14. Cillo U, Vitale A, Bassanello M, et al. Трансплантация печени для лечения умеренно или высокодифференцированной гепатоцеллюлярной карциномы. Энн Сург . 2004; 239:150–159. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. De Carlis L, Giacomoni A, Lauterio A, et al. Трансплантация печени при гепатоцеллюлярном раке: следует ли изменить текущие критерии показаний? Транспл Интерн. . 2003; 16: 115–122. [PubMed] [Google Scholar]

16. Tamura S, Kato T, Berho M, et al. Влияние гистологической степени гепатоцеллюлярной карциномы на исход трансплантации печени. Арка Сург . 2001; 136: 25–30. [PubMed] [Google Scholar]

17. Jonas S, Bechstein WO, Steinmuller T, et al. Сосудистая инвазия и гистопатологическая классификация определяют исход после трансплантации печени по поводу гепатоцеллюлярной карциномы при циррозе. Гепатология . 2001; 33: 1080–1086. [PubMed] [Google Scholar]

18. Wayne JD, Lauwers GY, Ikai I, et al. Предоперационные предикторы выживаемости после резекции небольших гепатоцеллюлярных карцином. Энн Сург . 2002; 235:722–730; обсуждение 730–731. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

19. Regimbeau JM, Abdalla EK, Vauthey JN, et al. Факторы риска ранней смерти вследствие рецидива после резекции печени по поводу гепатоцеллюлярной карциномы: результаты многоцентрового исследования. J Хирург Онкол . 2004; 85: 36–41. [PubMed] [Google Scholar]

20. Stewart CJ, Coldewey J, Stewart IS. Сравнение тонкоигольной аспирационной цитологии и пункционной биопсии в диагностике рентгенологически выявленных поражений брюшной полости. Дж Клин Патол . 2002; 55: 93–97. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Samartunga H, Wright G. Значение цитологии биопсии FNA в диагностике дискретных поражений печени с подозрением на злокачественность. Aust NZ J Surg . 1992; 62: 540–544. [PubMed] [Академия Google]

22. Schwerk WB, Schmitz-Moormann P. Тонкоигольная биопсия под ультразвуковым контролем при опухолях печени: цитогистологические диагнозы и эхокартина поражений. Рак . 1981; 48: 1469–1477. [PubMed] [Google Scholar]

23. Walker AN, Feldman PS, Covell JL, et al. Тонкоигольная аспирация под контролем чрескожной чреспеченочной холангиографии. Акта Цитол . 1982; 26: 767–771. [PubMed] [Google Scholar]

24. Hertz G, Reddy VB, Green L, et al. Тонкоигольная аспирационная биопсия печени: многоцентровое исследование 602 FNA под рентгенологическим контролем. Диагност Цитопатола . 2000; 23: 326–328. [PubMed] [Google Scholar]

25. Kulesza P, Torbenson M, Sheth S, et al. Цитопатологическая классификация гепатоцеллюлярной карциномы при тонкоигольной аспирации. Рак . 2004; 102: 247–258. [PubMed] [Google Scholar]

26. Vauthey JN, Lauwers GY, Esnaola NF, et al. Упрощенная стадия гепатоцеллюлярной карциномы. J Клин Онкол . 2002; 20: 1527–1536. [PubMed] [Google Scholar]

27. Ikai I, Yamamoto Y, Yamamoto N, et al. Результаты резекции печени по поводу гепатоцеллюлярной карциномы, прорастающей в главные портальные и/или печеночные вены. Surg Oncol Clin N Am . 2003; 12: 65–75. [PubMed] [Google Scholar]

28. Edmondson HA, Steiner PE. Первичная карцинома печени: исследование 100 случаев среди 48 900 вскрытий. Рак . 1954; 7: 462–503. [PubMed] [Google Scholar]

29. Nzeako UC, Goodman ZD, Ishak KG. Сравнение опухолевой патологии с продолжительностью выживания североамериканских пациентов с гепатоцеллюлярной карциномой. Рак . 1995; 76: 579–588. [PubMed] [Google Scholar]

30. Szklo M, Nieto FJ. Гарантия качества и контроль. В: Szklo M, Nieto FJ, ред. Эпидемиология за пределами основ . Садбери, Массачусетс: Джонс и Бартлетт, 2004: 375–380. [Google Scholar]

31. Новая прогностическая система для гепатоцеллюлярной карциномы: ретроспективное исследование 435 пациентов: исследователи Итальянской программы рака печени (CLIP). Гепатология . 1998; 28: 751–755. [PubMed] [Google Scholar]

32. Печень (включая внутрипеченочные желчные протоки). В: Greene FL, Page DL, Fleming ID, et al, eds. Руководство Американского объединенного комитета по стадированию рака . Филадельфия: Липпинкотт Рэйвен, 2002: 131–138. [Google Scholar]

33. Pawlik TM, Delman KA, Vauthey JN, et al. Размер опухоли предсказывает сосудистую инвазию и гистологическую степень: значение для выбора хирургического лечения гепатоцеллюлярной карциномы. Трансплантат печени . 2005; 11:1086–1092. [PubMed] [Google Scholar]

34. Adachi E, Maeda T, Kajiyama K, et al. Факторы, коррелирующие с инвазией портальной вены гепатоцеллюлярной карциномой: одномерный и многомерный анализ 232 резецированных случаев без предоперационного лечения. Рак . 1996;77:2022–2031. [PubMed] [Google Scholar]

35. Esnaola NF, Lauwers GY, Mirza NQ, et al. Предикторы микрососудистой инвазии у больных гепатоцеллюлярной карциномой, являющихся кандидатами на ортотопическую трансплантацию печени. J Gastrointest Surg . 2002; 6: 224–232; обсуждение 232. [PubMed]

36. Llovet JM, Bru C, Bruix J. Прогноз гепатоцеллюлярной карциномы: классификация стадий BCLC. Дис печени семенника . 1999; 19: 329–338. [PubMed] [Академия Google]

37. Tsai TJ, Chau GY, Lui WY, et al. Клиническое значение микроскопической венозной инвазии опухоли у больных операбельным гепатоцеллюлярным раком. Хирургия . 2000; 127: 603–608. [PubMed] [Google Scholar]

38. Kaihara S, Kiuchi T, Ueda M, et al. Трансплантация печени от живого донора по поводу гепатоцеллюлярной карциномы. Трансплантация . 2003; 75 (прил. 3): 37–40. [PubMed] [Google Scholar]

39. Kirimlioglu H, Dvorchick I, Ruppert K, et al. Гепатоцеллюлярные карциномы в нативной печени пациентов, перенесших ортотопическую трансплантацию печени: биологические и терапевтические последствия. Гепатология . 2001; 34: 502–510. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. An FQ, Matsuda M, Fujii H, et al. Гетерогенность опухоли при мелкой гепатоцеллюлярной карциноме: анализ пролиферации опухолевых клеток, экспрессии и мутации р53 И бета-катенина. Int J Рак . 2001; 93: 468–474. [PubMed] [Google Scholar]

41. Kenmochi K, Sugihara S, Kojiro M. Взаимосвязь гистологической степени гепатоцеллюлярной карциномы (ГЦК) с размером опухоли и демонстрация опухолевых клеток нескольких различных степеней в одиночной небольшой ГЦР. Печень . 1987; 7: 18–26. [PubMed] [Google Scholar]

42. Sugihara S, Nakashima O, Kojiro M, et al. Морфологический переход при гепатоцеллюлярной карциноме: сравнение индивидуальных гистологических особенностей, выявленных при тонкоигольной биопсии под ультразвуковым контролем, с таковыми при аутопсии. Рак . 1992; 70: 1488–1492. [PubMed] [Google Scholar]

43. Кодзиро М., Яно Х., Накашима О. Патология ранней гепатоцеллюлярной карциномы: прогрессирование от ранней к поздней стадии. Семин Сур Онкол . 1996; 12:197–203. [PubMed] [Google Scholar]

44. Iwatsuki S, Dvorchik I, Marsh JW, et al. Трансплантация печени при гепатоцеллюлярной карциноме: предложение прогностической системы оценки. J Am Coll Surg . 2000; 191:389–394. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Saborido BP, Diaz JC, de Los Galanes SJ, et al. Вызывает ли предоперационная тонкоигольная аспирационная биопсия рецидив опухоли у пациентов после трансплантации печени по поводу гепатоцеллюлярной карциномы? Процедура трансплантации . 2005; 37: 3874–3877. [PubMed] [Google Scholar]

46. мРНК теломеразы: новый маркер гепатоцеллюлярной карциномы. Nat Clin Pract Gastroenterol Hepatol . 2005; 2:343. [Google Scholar]

47. Shih WL, Yu MW, Chen PJ, et al. Локализация локуса восприимчивости к гепатоцеллюлярной карциноме на хромосоме 4q в зоне гиперэндемии по гепатиту В. Онкоген . 2006; 25:3219–3224. [PubMed] [Google Scholar]

48. Chen CF, Yeh SH, Chen DS, et al. Молекулярно-генетические данные, подтверждающие новый локус супрессора опухоли гепатоцеллюлярной карциномы человека в 13q12.11. Гены Хромосомы Рак . 2005;44:320–328. [PubMed] [Google Scholar]

Программа снижения вреда и предоставления шприцев – Общественные центры здравоохранения округа Тилламук

Что означает термин «снижение вреда»?

Снижение вреда — это набор практических стратегий и идей, направленных на уменьшение негативных последствий (т. е. негативных последствий для здоровья), связанных с употреблением наркотиков.

Какова современная философия снижения вреда?

Снижение вреда — это философия общественного здравоохранения, направленная на расширение прав и возможностей людей, устранение барьеров для доступа к необходимой им поддержке и предоставление прагматичных подходов к снижению риска без осуждения и принуждения, основанных на сострадании и принятии любых положительных моментов. изменение. Снижение вреда поддерживает широкий спектр стратегий: от более безопасного поведения до ограничения определенного поведения и воздержания.

Принципы снижения вреда общественного здравоохранения включают:

• Встреча с клиентом там, где он есть, с использованием программ, разработанных для обслуживаемого сообщества.
• Признает, что употребление наркотиков является частью нашего мира, и предпочитает работать над тем, чтобы свести к минимуму его пагубное воздействие на людей, употребляющих наркотики, а не игнорировать или осуждать таких людей.
• Понимает, что употребление наркотиков и изменение поведения сложны и многогранны.
• Они включают континуум поведения от жестокого обращения до полного воздержания.
• Подтверждает, что люди, употребляющие инъекционные наркотики, несут основную ответственность за снижение вреда от употребления наркотиков, и стремится дать им возможность поддерживать друг друга и обмениваться информацией.
• Признает, что бедность, классовая принадлежность, расизм, социальная изоляция, прошлые травмы, дискриминация по признаку пола и другие социальные несправедливости влияют как на уязвимость людей, так и на их способность справляться с вредом, связанным с наркотиками.
• Не пытается свести к минимуму или игнорировать реальный или трагический вред и опасности, связанные с употреблением законных и незаконных наркотиков.

Каков подход общественного здравоохранения округа Тилламук к снижению вреда?

В настоящее время Управление общественного здравоохранения округа Тилламук реализует Программу обслуживания шприцев, которая состоит из раздачи стерильных игл по принципу обмена один к одному, предоставления контейнеров для острых предметов для безопасной утилизации и предоставления информации о ресурсах сообщества на основе информации о потребностях и восстановлении, когда человек готов сделать шаг. Предоставляются другие средства снижения вреда, такие как спиртовые тампоны, презервативы, лубриканты. Общественное здравоохранение также предоставляет обучение и продукцию по налоксону.

Насколько эффективна программа снижения вреда для снижения заболеваемости?

Потребители инъекционных наркотиков (ПИН) в настоящее время являются причиной одного из 10 новых случаев заражения ВИЧ в мире. Тем не менее, с начала 1990-х годов было известно, что ВИЧ среди ПИН можно эффективно, безопасно и с минимальными затратами контролировать путем раннего и энергичного внедрения всеобъемлющего пакета стратегий, известных как «снижение вреда». подходы к профилактике ВИЧ и гепатита С среди потребителей инъекционных наркотиков эффективны, безопасны и рентабельны. Доказательства эффективности наиболее убедительны для программ обмена игл и шприцев и опиоидной заместительной терапии. Нет убедительных доказательств того, что программы обмена игл и шприцев увеличивают потребление инъекционных наркотиков. Страны, предоставившие обширные программы обмена игл и шприцев и опиоидной заместительной терапии, по-видимому, предотвратили эпидемию, стабилизировали или существенно снизили распространенность ВИЧ и гепатита С среди потребителей инъекционных наркотиков.

Чем занимается Программа снижения вреда в округе Тилламук?

Общественное здравоохранение округа Тилламук при поддержке OHA, округа Клэтсоп и организации Columbia Pacific Coordinate Care, округ Тилламук запустил Программу снижения вреда и предоставления шприцев в апреле 2021 г.

В настоящее время 1-ю и 3-ю среду каждого месяца мы находимся в Тилламуке в оздоровительном центре Ivy Avenue (1105 Ivy Ave) с 11:00 до 13:00. В 4-ю среду мы находимся в Уиллере по адресу Роу-стрит, 278, на верхней стоянке над продовольственным банком Северного округа.

Сотрудники общественного здравоохранения округа Тилламук в партнерстве с Центром семейного консультирования Тилламук Специалисты по поддержке равных помогают людям обменивать использованные иглы на стерильные иглы, предлагают средства для ухода за ранами, профилактические наборы, наборы налоксона/наркана, а также обучение, ресурсы и многое другое.

Ближайшие пункты обслуживания шприцев:

округ Колумбия

Каждый вторник в Сент-Хеленс, с 13:00 до 15:00. в транзитном центре CC Rider по адресу 1155 Deer Island Rd.

Clatsop County

Каждый четверг в Seaside на гравийной площадке напротив больницы Providence Seaside с 11:30 до 12:30, Warrenton на парковке Premarq Building (65 US-101, западная сторона здания)  1: с 00 до 14:00, а Astoria в конце 32-й улицы за Safeway с 14:30 до 15:30.

Ресурсы

Консультации по наркотикам и алкоголю

Общественный медицинский центр округа Tillamook
. 842-8201

Клиника Райнхарт
Тел.: 1-800-368-5182

Adventist Health Tillamook
430002 Tillamook Serenity Club
Телефон: (503). для любого в округе Тилламук.
Какими бы ни были ваши отношения с OUD/SUD, для вас есть курсы и ресурсы.

Стационарные лечебные учреждения

Awakenings By The Sea
Телефон: 1-877-591-2005

Интенсивная амбулаторная лечение

Help Hands
92

. : (503) 738-4321

Центры трезвого проживания

Руки помощи
Аварийное и долгосрочное убежище плюс программа возвращения
Телефон:  (503) 738-4321

Oxford House 
Phone:  (503) 861-8568

Astoria Rescue Mission 
Men and women 
Phone : (503) 325-6243

Other Services

Transportation 
Free rides by NW Rides for OHP recipients 
Phone:  (503) 861-0657 or toll-free 1-888-793-0439

Oregon Health Plan  (помощь)
Общественный медицинский центр округа Тилламук
Тел. : 503-842-3900 доб. 4008

Медицинский центр Adventist Health Tillamook
Телефон: 503-842-4444

Волны перемен

Защита интересов молодежи и группы поддержки пострадавших от домашнего насилия и сексуального насилия, жилье, жилье , насилие на свиданиях, преследование и торговля людьми.
Телефон: 503.842.9486 or 800.992.1679

Text : 503.852.9114

Tillamook Community Action (CARE) 
Food, housing, energy assistance 
Phone: 503-842-5261

Crisis Lines
Семейный консультационный центр Тилламук (круглосуточная линия экстренной помощи)
Телефон: (503) 842-8201 или 1-800-962-2851.

Lines for Life Горячая линия штата Орегон по наркотикам и алкоголю
Телефон: 1-800-923-4357 * Звоните или текст

Анонимные Анонимные и Анонимные Заявления о наркотиках

Урв.