Познавательное

Самые интересные эксперименты – 10 самых потрясающих научных экспериментов (интересные факты)

10 самых потрясающих научных экспериментов (интересные факты)

Сотни тысяч физических опытов было поставлено за тысячелетнюю историю науки. Сложно отобрать несколько «самых-самых».Среди физиков США и Западной Европы был проведен опрос. Исследователи Роберт Криз и Стони Бук просили их назвать наиболее красивые за всю историю физические эксперименты. Об опытах, вошедших в первую десятку по итогам выборочного опроса Криза и Бука, рассказал научный работник Лаборатории нейтринной астрофизики высоких энергий, кандидат физико-математических наук Игорь Сокальский.

1. Эксперимент Эратосфена Киренского

Один из самых древних известных физических экспериментов, в результате которого был измерен радиус Земли, был проведен в III веке до нашей эры библиотекарем знаменитой Александрийской библиотеки Эрастофеном Киренским. Схема эксперимента проста. В полдень, в день летнего солнцестояния, в городе Сиене (ныне Асуан) Солнце находилось в зените и предметы не отбрасывали тени. В тот же день и в то же время в городе Александрии, находившемся в 800 километрах от Сиена, Солнце отклонялось от зенита примерно на 7°. Это составляет около 1/50 полного круга (360°), откуда получается, что окружность Земли равна 40 000 километров, а радиус 6300 километров. Почти невероятным представляется то, что измеренный столь простым методом радиус Земли оказался всего на 5% меньше значения, полученного самыми точными современными методами, сообщает сайт «Химия и жизнь».

2. Эксперимент Галилео Галилея

В XVII веке господствовала точка зрения Аристотеля, который учил, что скорость падения тела зависит от его массы. Чем тяжелее тело, тем быстрее оно падает. Наблюдения, которые каждый из нас может проделать в повседневной жизни, казалось бы, подтверждают это. Попробуйте одновременно выпустить из рук легкую зубочистку и тяжелый камень. Камень быстрее коснется земли. Подобные наблюдения привели Аристотеля к выводу о фундаментальном свойстве силы, с которой Земля притягивает другие тела. В действительности на скорость падения влияет не только сила притяжения, но и сила сопротивления воздуха. Соотношение этих сил для легких предметов и для тяжелых различно, что и приводит к наблюдаемому эффекту.

Итальянец Галилео Галилей усомнился в правильности выводов Аристотеля и нашел способ их проверить. Для этого он сбрасывал с Пизанской башни в один и тот же момент пушечное ядро и значительно более легкую мушкетную пулю. Оба тела имели примерно одинаковую обтекаемую форму, поэтому и для ядра, и для пули силы сопротивления воздуха были пренебрежимо малы по сравнению с силами притяжения. Галилей выяснил, что оба предмета достигают земли в один и тот же момент, то есть скорость их падения одинакова.

Результаты, полученные Галилеем, — следствие закона всемирного тяготения и закона, в соответствии с которым ускорение, испытываемое телом, прямо пропорционально силе, действующей на него, и обратно пропорционально массе.

3. Другой эксперимент Галилео Галилея

Галилей замерял расстояние, которое шары, катящиеся по наклонной доске, преодолевали за равные промежутки времени, измеренный автором опыта по водяным часам. Ученый выяснил, что если время увеличить в два раза, то шары прокатятся в четыре раза дальше. Эта квадратичная зависимость означала, что шары под действием силы тяжести движутся ускоренно, что противоречило принимаемому на веру в течение 2000 лет утверждению Аристотеля о том, что тела, на которые действует сила, движутся с постоянной скоростью, тогда как если сила не приложена к телу, то оно покоится. Результаты этого эксперимента Галилея, как и результаты его эксперимента с Пизанской башней, в дальнейшем послужили основой для формулирования законов классической механики.

4. Эксперимент Генри Кавендиша

После того как Исаак Ньютон сформулировал закон всемирного тяготения: сила притяжения между двумя телами с массами Мит, удаленных друг от друга на расстояние r, равна F=γ (mM/r2), оставалось определить значение гравитационной постоянной γ — Для этого нужно было измерить силу притяжения между двумя телами с известными массами. Сделать это не так просто, потому что сила притяжения очень мала. Мы ощущаем силу притяжения Земли. Но почувствовать притяжение даже очень большой оказавшейся поблизости горы невозможно, поскольку оно очень слабо.

Нужен был очень тонкий и чувствительный метод. Его придумал и применил в 1798 году соотечественник Ньютона Генри Кавендиш. Он использовал крутильные весы — коромысло с двумя шариками, подвешенное на очень тонком шнурке. Кавендиш измерял смещение коромысла (поворот) при приближении к шарикам весов других шаров большей массы. Для увеличения чувствительности смещение определялось по световым зайчикам, отраженным от зеркал, закрепленных на шарах коромысла. В результате этого эксперимента Кавендишу удалось довольно точно определить значение гравитационной константы и впервые вычислить массу Земли.

5. Эксперимент Жана Бернара Фуко

Французский физик Жан Бернар Леон Фуко в 1851 году экспериментально доказал вращение Земли вокруг своей оси с помощью 67-метрового маятника, подвешенного к вершине купола парижского Пантеона. Плоскость качания маятника сохраняет неизменное положение по отношению к звездам. Наблюдатель же, находящийся на Земле и вращающийся вместе с ней, видит, что плоскость вращения медленно поворачивается в сторону, противоположную направлению вращения Земли.

6. Эксперимент Исаака Ньютона

В 1672 году Исаак Ньютон проделал простой эксперимент, который описан во всех школьных учебниках. Затворив ставни, он проделал в них небольшое отверстие, сквозь которое проходил солнечный луч. На пути луча была поставлена призма, а за призмой — экран. На экране Ньютон наблюдал «радугу»: белый солнечный луч, пройдя через призму, превратился в несколько цветных лучей — от фиолетового до красного. Это явление называется дисперсией света.

Сэр Исаак был не первым, наблюдавшим это явление. Уже в начале нашей эры было известно, что большие монокристаллы природного происхождения обладают свойством разлагать свет на цвета. Первые исследования дисперсии света в опытах со стеклянной треугольной призмой еще до Ньютона выполнили англичанин Хариот и чешский естествоиспытатель Марци.

Однако до Ньютона подобные наблюдения не подвергались серьезному анализу, а делавшиеся на их основе выводы не перепроверялись дополнительными экспериментами. И Хариот, и Марци оставались последователями Аристотеля, который утверждал, что различие в цвете определяется различием в количестве темноты, «примешиваемой» к белому свету. Фиолетовый цвет, по Аристотелю, возникает при наибольшем добавлении темноты к свету, а красный — при наименьшем. Ньютон же проделал дополнительные опыты со скрещенными призмами, когда свет, пропущенный через одну призму, проходит затем через другую. На основании совокупности проделанных опытов он сделал вывод о том, что «никакого цвета не возникает из белизны и черноты, смешанных вместе, кроме промежуточных темных

количество света не меняет вида цвета». Он показал, что белый свет нужно рассматривать как составной. Основными же являются цвета от фиолетового до красного.

Этот эксперимент Ньютона служит замечательным примером того, как разные люди, наблюдая одно и то же явление, интерпретируют его по-разному и только те, кто подвергает сомнению свою интерпретацию и ставит дополнительные опыты, приходят к правильным выводам.

7. Эксперимент Томаса Юнга

До начала XIX века преобладали представления о корпускулярной природе света. Свет считали состоящим из отдельных частиц — корпускул. Хотя явления дифракции и интерференции света наблюдал еще Ньютон («кольца Ньютона»), общепринятая точка зрения оставалась корпускулярной.

Рассматривая волны на поверхности воды от двух брошенных камней, можно заметить, как, накладываясь друг на друга, волны могут интерферировать, то есть взаимогасить либо взаимоусиливать друг друга. Основываясь на этом, английский физик и врач Томас Юнг проделал в 1801 году опыты с лучом света, который проходил через два отверстия в непрозрачном экране, образуя, таким образом, два независимых источника света, аналогичных двум брошенным в воду камням. В результате он наблюдал интерференционную картину, состоящую из чередующихся темных и белых полос, которая не могла бы образоваться, если бы свет состоял из корпускул. Темные полосы соответствовали зонам, где световые волны от двух щелей гасят друг друга. Светлые полосы возникали там, где световые волны взаимоусиливались. Таким образом была доказана волновая природа света.

8. Эксперимент Клауса Йонссона

Немецкий физик Клаус Йонссон провел в 1961 году эксперимент, подобный эксперименту Томаса Юнга по интерференции света. Разница состояла в том, что вместо лучей света Йонссон использовал пучки электронов. Он получил интерференционную картину, аналогичную той, что Юнг наблюдал для световых волн. Это подтвердило правильность положений квантовой механики о смешанной корпускулярно-волновой природе элементарных частиц.

9. Эксперимент Роберта Милликена

Представление о том, что электрический заряд любого тела дискретен (то есть состоит из большего или меньшего набора элементарных зарядов, которые уже не подвержены дроблению), возникло еще в начале XIX века и поддерживалось такими известными физиками, как М.Фарадей и Г.Гельмгольц. В теорию был введен термин «электрон», обозначавший некую частицу — носитель элементарного электрического заряда. Этот термин, однако, был в то время чисто формальным, поскольку ни сама частица, ни связанный с ней элементарный электрический заряд не были обнаружены экспериментально. В 1895 году К.Рентген во время экспериментов с разрядной трубкой обнаружил, что ее анод под действием летящих из катода лучей способен излучать свои, Х-лучи, или лучи Рентгена. В том же году французский физик Ж.Перрен экспериментально доказал, что катодные лучи — это поток отрицательно заряженных частиц. Но, несмотря на колоссальный экспериментальный материал, электрон оставался гипотетической частицей, поскольку не было ни одного опыта, в котором участвовали бы отдельные электроны.

Американский физик Роберт Милликен разработал метод, ставший классическим примером изящного физического эксперимента. Милликену удалось изолировать в пространстве несколько заряженных капелек воды между пластинами конденсатора. Освещая рентгеновскими лучами, можно было слегка ионизировать воздух между пластинами и изменять заряд капель. При включенном поле между пластинами капелька медленно двигалась вверх под действием электрического притяжения. При выключенном поле она опускалась под действием гравитации. Включая и выключая поле, можно было изучать каждую из взвешенных между пластинами капелек в течение 45 секунд, после чего они испарялись. К 1909 году удалось определить, что заряд любой капельки всегда был целым кратным фундаментальной величине е (заряд электрона). Это было убедительным доказательством того, что электроны представляли собой частицы с одинаковыми зарядом и массой. Заменив капельки воды капельками масла, Милликен получил возможность увеличить продолжительность наблюдений до 4,5 часа и в 1913 году, исключив один за другим возможные источники погрешностей, опубликовал первое измеренное значение заряда электрона: е = (4,774 ± 0,009)х 10-10 электростатических единиц.

10. Эксперимент Эрнста Резерфорда

К началу XX века стало понятно, что атомы состоят из отрицательно заряженных электронов и какого-то положительного заряда, благодаря которому атом остается в целом нейтральным. Однако предположений о том, как выглядит эта «положительно-отрицательная» система, было слишком много, в то время как экспериментальных данных, которые позволили бы сделать выбор в пользу той или иной модели, явно недоставало. Большинство физиков приняли модель Дж.Дж.Томсона: атом как равномерно заряженный положительный шар диаметром примерно 108 см с плавающими внутри отрицательными электронами.

В 1909 году Эрнст Резерфорд (ему помогали Ганс Гейгер и Эрнст Марсден) поставил эксперимент, чтобы понять действительную структуру атома. В этом эксперименте тяжелые положительно заряженные а-частицы, движущиеся со скоростью 20 км/с, проходили через тонкую золотую фольгу и рассеивались на атомах золота, отклоняясь от первоначального направления движения. Чтобы определить степень отклонения, Гейгер и Марсден должны были с помощью микроскопа наблюдать вспышки на пластине сцинтиллятора, возникавшие там, где в пластину попадала а-частица. За два года было сосчитано около миллиона вспышек и доказано, что примерно одна частица на 8000 в результате рассеяния изменяет направление движения более чем на 90° (то есть поворачивает назад). Такого никак не могло происходить в «рыхлом» атоме Томсона. Результаты однозначно свидетельствовали в пользу так называемой планетарной модели атома — массивное крохотное ядро размерами примерно 10-13 см и электроны, вращающиеся вокруг этого ядра на расстоянии около 10-8 см.

Современные физические эксперименты значительно сложнее экспериментов прошлого. В одних приборы размещают на площадях в десятки тысяч квадратных километров, в других заполняют объем порядка кубического километра. А третьи вообще скоро будут проводить на других планетах.

relax.wild-mistress.ru

15 шокирующих научных экспериментов, в которые сложно поверить

Наука хороша до тех пор, пока ученые исследуют такие понятия, как, к примеру, лазерные лучи и космические полеты. Но иногда эксперименты ученых становятся действительно невероятными, чтобы не сказать безумными. Но стоит посмотреть правде в глаза: куда только не заносила учёных мужей шальная фантазия!

1. Энергия оргона

Вильгельм Хелм, психоаналитик и последователь Зигмунда Фрейда, разработал теорию «Оргона» в 1930-х годах. Он считал, что эта «оргонная энергия» — это та самая жизненная сила или космическая энергия, что является продолжением идеи Фрейда о либидо. Соответственно, с его легкой руки появилась такая наука, как оргономия.
В 1940 году Хелм решил сконцентрировать оргон в так называемых «клетках Фарадея» и использовать эту «энергию» для лечения рака и для роста растений. Не удивительно, что его нелепые претензии никогда не были доказаны и даже привели Хелма к тюрьме, когда он пытался контрабандой провезти свои «оргонные устройства» через границу.

2. Двухголовая собака


Американский физиолог Чарльз Клод Гатри внес значительный вклад в науку и даже сотрудничал с французским врачом Алексисом Каррелом, который получил Нобелевскую премию по медицине в 1912 году за свою работу по хирургии сосудов.
Гатри же, хотя его тоже должны были номинировать на премию, был лишен ее из-за своих экспериментов с пересадкой головы, в ходе которых он пришивал голову одной собаки на тело другой. Что интересно, его эксперименты действительно имели некоторый успех: отрезанные головы удалось искусственно сохранять живыми во время пересадки.

3. Собаки Франкенштейна


Другим ученым, который был одержим трансплантацией, является Владимир Демихов, которого принято считать основоположником пересадки сердца. Как и Чарльз Гатри, Демихов проводил свои эксперименты на собаках… с переменным успехом.

4. Человек-киборг


Кевин Уорвик — британский ученый и профессор кибернетики в британском Университете Рединга. Он известен своими исследованиями в области робототехники, а также тем, что возглавляет одни из самых передовых исследовательских проектов в мире, связанных с киборгами. Фактически его можно назвать первым «киборгом» в истории.
В его тело были имплантированы электроды и чипы, с помощью которых Уорвик может непосредственно взаимодействовать с университетским интернетом и удаленно управлять роботизированной рукой.

5. Терапия против привычки грызть ногти


Исследователь из Вирджинии Лоуренс Лешено провел тест, чтобы увидеть, могут ли подсознательные сообщения помочь преодолеть вредные привычки, такие как грызть ногти. Во время своего исследования он стоял в комнате, где спала группа мальчиков, и постоянно повторял «мои ногти ужасно горькие на вкус». Эксперимент сработал для 40% мальчиков, хотя его результаты сразу же оспорили, поскольку никто не смог доказать, что мальчики на самом деле спали на протяжении всего эксперимента.

6. Оживление мертвых


Роберт Корниш, вундеркинд из Университета Калифорнии в Беркли, который он закончил с отличием в возрасте 18 лет, получил докторскую степень в 22 года. Его заинтересовала идея возвращения мертвых к жизни. В 1930 году он пытался воскресить мертвых животных, раскачивая их на качелях, чтобы кровь снова начала течь.
При этом он одновременно вводил им адреналин и антикоагулянты. У тех животных, которые возвращались на несколько мгновений у жизни, наблюдались слепота и повреждения головного мозга, а также они быстро снова умирали. А с людьми ему не удалось добиться и подобного.

7. Вес души


Доктор Дункан «Ом» Мадугалл — американский врач, который в начале 1920-х годов предположил, что душа имеет вес. Он измерял вес тела шестерых людей, находящихся при смерти, а также сразу же после смерти, когда «отлетает душа». Его опыты показали, что душа в среднем весит 21 грамм. Излишне говорить, что его заключение никогда не прижилось в научном сообществе.

8. Франкенштейн


Алхимик и врач Иоганн Конрад Диппел родился в замке Франкенштейн в 1673 году. Всю свою жизнь ученый изучал анатомию и алхимию, а также ходили слухи, что он пытался переместить душу из только что умершего человека в другой труп, используя воронку, шланг и смазку.
Из-за слухов о его научных «подвигах», таких как осквернение могил, он был вынужден в конечном счете бежать из города. Возможно именно он вдохновил Мэри Шелли на написание ее знаменитого романа.

9. Высокоэнергетические взрывчатые вещества


Установка для создания и испытания новых высокоэнергетических взрывчатых веществ (HEAF — High Explosives Applications Facility) в Калифорнии стала известной, когда ученые слишком увлеклись экспериментом, в ходе которого пытались проплавить одним из своих новых лазеров металл ракеты «Стингер». Результат виден на фото.

10. Контроль разума животных


Хосе Дельгадо разработал «stimoceiver» в 1963 году. Это был компьютерный чип, приводимый в действие пультом дистанционного управления, который использовался для электрического стимулирования различных участков мозга животного.
С помощью чипа, встроенного в череп животного, ученые добились различные результатов, которые варьировались от непроизвольного движения конечностей до внушения разных эмоций и вызывания аппетита.

11. Напиток с желудочными бактериями


Когда доктора Робин Уоррен и Барри Маршалл открыли бактерию Helicobacter Pylori (H.pylori), которая ответственны за язвы желудка, медицинское сообщество сразу же возразило, заявив, что главными виновниками язвы являются стресс, образ жизни и диета.
Для того, чтобы доказать свою точку зрения, доктор Маршал выпил воду с бактериями, которые были собраны у больных язвой желудка. Немедленно у него развился гастрит с ахлоргидрией, тошнота, рвота и неприятный запах изо рта. В итоге оба получили Нобелевскую премию в 2005 году.

12. Доктор, пьющий рвоту


Стабинс Фирс был американским врачом, известным своими необычными исследованиями причин возникновения желтой лихорадки. Он был настолько уверен, что это не инфекционное заболевание, что проверил свою гипотезу на себе. Его «эксперименты» включали в себя проживание среди больных, питье их рвоты и втирание ее в надрезы на руках, подвергая себя инфекции всеми возможными способами.

13. Слон на «кислоте»


Исследования поведения слонов привели к одному из самых скандальных экспериментов, сделанных во имя науки. Уоррен Томас ввел слону по имени Труко 297 миллиграммов ЛСД, что в 3000 раз больше максимальной дозы для человека.
Эксперимент был проведен в зоопарке Линкольна в Оклахома-Сити в 1962 году для того, чтобы определить, вызовет ли это у животного «муст» (так называется состояние неистовства у слонов во время гона). Через час Трунко умер.

14. Гомункул


Парацельс был алхимиком и врачом, который жил в 1500-е годы. Он стал известен благодаря ранним работами в области токсикологии и психотерапии. Он также был также первым человеком, который упоминал термин «бессознательное» в клиническом смысле.
При этом он на полном серьезе проводил эксперименты по созданию «гомункула» — миниатюрного человечка. Он пытался сделать это путем трансплантации человеческой яйцеклетки в матку лошади, а затем вскармливания животного человеческой кровью.

15. MK-Ultra


Доктор Дональд Юэн Камерон считал, что он придумал лекарство от шизофрении посредством «перепрограммирования» мозга новыми моделями мышления. Во время этих экспериментов, проводившихся в 1950 — 1960 годах, пациентов с проблемами психики привязывали к кроватям, накачивали седативными препаратами и барбитуратами.
Врачи при этом заставляли постоянно слушать записанные на магнитофон многократно воспроизводимые звуки или простые повторяющиеся команды. В итоге ЦРУ, которое и финансировало проект «MK-Ultra», признало эксперимент провальным.

klikabol.com

Самые необычные эксперименты современных ученых

Учёные никогда особо не отличались гуманностью и не редко ставили жестокие эксперименты над людьми, животными и даже над собой в надежде добиться научного прорыва. И в наше время существуют такие ученые, которые проводят необычные эксперименты, которые с легкостью можно было использовать для сюжета фантастического фильма. Современные ученые и их фантастические достижения далее в статье.

 

Австрийские исследователи вырастили в лаборатории мозг

Исследователи из Австрии сделали большой шаг в области исследований мозга — они в буквальном смысле вырастив мозг. Радует то, что этот мозг не плавает в банке, скорее это «мозговые органоиды» всего четырёх мм в диаметре, выращенные из стволовых клеток человека в чашке Петри.

Этот так называемый мини-мозг представляет собой первый случай, когда учёные смогли создать что-то близкое к мозговой ткани в лабораторных условиях. Безусловно, до разумной сущности ещё далеко, но благодаря мини-мозгу удалось узнать, как развивается редкое заболевание под названием микроцефалия. Кроме того, подобные образцы можно использовать для диагностики и лечения других заболеваний вроде аутизма и шизофрении.

 

Норвежский врач вывел женщину из состояния клинической смерти

Мадс Гилберт

Анна Багенхольм, врач из Наварика, Норвегия, в 1999-м году попала в ужасное происшествие, катаясь на горных лыжах. Странное стечение обстоятельств привело к тому, что она находилась в ловушке подо льдом в течение 80-ти минут. Её оледенелое тело доставили на вертолёте в ближайшую больницу в часе езды от горнолыжного комплекса — женщина не подавала признаков жизни.

 

Анна Багенхольм

Доктор Мадс Гилберт принял решение, спасшее ей жизнь — врачи медленно нагревали оледеневшее тело женщины, и три часа спустя сердце забилось снова. Багенхольм пошла на поправку, и её история стала маяком надежды для всех, кто был на «другой стороне».

 

Доктор Майкл Левин (Michael Levin) омолаживает клетки с помощью биоэлектричества

Эксперименты Джованни Альдини

Идея использования электроэнергии для придания импульса клеткам для последующей регенерации родилась ещё до романа Мэри Шелли «Франкенштейн», опубликованного в 1818-м году. На самом деле, Шэлли, возможно, вдохновил эксцентричный итальянский врач Джованни Альдини (1762–1834) и его эксперименты над оживлением трупов с помощью электричества. Тем не менее, идея уже давно дискредитирована и считалась обычным шарлатанством до недавнего времени.

Биолог и исследователь Майкл Левин привнёс концепцию биоэлектричества в современный мир: учёный использует крошечные электрические токи на молекулярном уровне для возбуждения клеток. Узнать больше об этих экспериментах можно из книги Синтии Грабер «Материя».

 

Доктор Серхио Канаверо утверждает, что трансплантация головы возможна

В течение последнего столетия предпринималось несколько попыток пересадить голову другому телу. В 1959-м году Китай заявил, что китайские учёные смогли пересадить голову собаки, а в 1970-м году голова обезьяны действительно была успешно присоединена к другому телу. Проблема всегда возникала после повторного присоединения позвоночника: собаки и обезьяны долго после операций не прожили.

Но в июле 2013-го года итальянский ученый по имени Серхио Канаверо заявил в недавно опубликованной работе, что трансплантация головы человека теперь стала возможной. По словам Канаверо, самой большой проблемой, конечно, является соединение спинного мозга донора и пациента, также доктор говорит, что ключом к успешной пересадке является «чистый срез» спинного мозга. Его выводы вызвали как восторг, так и скептицизм, но на практике ещё никто не пробовал выполнить процедуру.

 

Пластический хирург создал себе идеальную жену

Дэвид Мэтлок с женой

Доктор Дэвид Мэтлок всегда искал идеальную женщину. Когда пациентка по имени Вероника обратилась к нему с просьбой сделать вагинопластику, доктор понял, что это любовь с первого взгляда. Или, по крайней мере, доктор увидел в женщине податливый кусок плоти, которому он мог придать любую форму. Он предложил ей сделать ряд процедур, чтобы превратить её в «чудо-женщину»: подправить форму подбородка, сделать липосакцию и поставить имплантаты. А затем доктор на коленях сделал ей предложение.

Женщина ответила «да» на оба вопроса, и Мэтлок усовершенствовал её тело, чтобы сделать из неё богиню красоты.

 

Центр Сафар реанимирует мёртвых собак

Центр Сафар в Питсбурге, штат Пенсильвания, сделал шаг на пути воскрешения мёртвых. В 2005-м году исследователи выкачали из тел нескольких собак всю кровь и заменили её физиологическим раствором. В результате собаки находились в состоянии клинической смерти на протяжении трёх часов. Затем врачи вымыли солевой раствор, вернули кровь — и вуаля! Собачки-зомби!

Правда, так их называть не очень справедливо — собаки вполне нормальные. Но исследователи говорят, что это позволит вылечить тех, кто получил серьёзные ранения, и, возможно, даже ввести в состояние клинической смерти людей с неизлечимой болезнью до тех пор, пока методы лечения не будут найдены.

 

 Стеларк ставит сумасшедшие эксперименты на себе

Даже самые безумные учёные ставят свои эксперименты на других, но не Стеларк. Его настоящее имя — Стелиос Аркадиу, но он сменил его на законных основаниях в 1972-м году.

 

Стеларк превращает себя в монстра: например, он хирургическим путём подсоединил к себе робота-манипулятора и позволяет другим людям управлять своим телом с помощью электронных импульсов, отправленных через интернет, а ещё много раз он подвешивал себя на крючьях. В одном из последних «экспериментов» ему помогали другие врачи — пересадили ему на предплечье третье ухо.

 

"Биохудожники" в Австралии создают скульптуры из человеческих клеток

Наука встречается с искусством. Ну, или с ночными кошмарами — решать вам. «СимботикА», группа учёных/художников из Университета Западной Австралии, создает скульптуры из живой ткани. Среди их работ — ухо из человеческих клеток, кожаная куртка из клеток мышей и даже «стейк» из лягушачьих тканей. Среди их первых скульптур были Полуживые Истерзанные Куклы, созданные из живых клеток, которые регенерировали прямо во время выставки. На первый взгляд такое искусство может вызывать отвращение, но прорыв очевиден.

 

В Мичигане практикует настоящий доктор Франкенштейн

Доктор Франкенштейн действительно существует: Доктор Уолдо Э. Франкенштейн — 85-летний врач, до сих пор практикующий в Бельвью, штат Мичиган. Он работал семейным врачом на протяжении 55-ти лет. Конечно, шутили над его фамилией не раз, но он человек с юмором и на Хэллоуин сам часто наряжается в костюм чудовища Франкенштейна.

Может быть, это просто забавное совпадение, но доктор Франкенштейн считает, что крайне забавно видеть своё имя в заголовках на медицинских сайтах: «Квалифицированный доктор Франкенштейн» или «Приём ведёт доктор Франкенштейн».

4tololo.ru

Самые безумные научные эксперименты

Наука немыслима без опытов и практических исследований. Однако в их череде встречаются и такие, которые оказались хотя и небессмысленными, но бесполезными в итоге. Вот двадцать самых ярких из них.

Некоторые опыты поражают своей жестокостью, а некоторые просто шокируют результатами. Одно точно, поле деятельности человека поистине безгранично, так что стоит ожидать новых необычных экспериментов и результатов.

Слоны под воздействием LSD. Группа исследователей задалась вопросом, что будет со слонами, если они будут находиться под воздействием галлюциногенных веществ? И вот, 3 августа 1962 года, группа ученых из Оклахома-Сити решила проделать этот странный эксперимент. Директор местного зоопарка Уоррен Томас сделал слону укол, которым ввел 297 миллиграммов LSD слону Таско. За ходом эксперимента наблюдали и ученые из медицинской школы при университете города Луис Уэст и Честер Пирс. Надо отметить, что сама доза довольно большая, она превышает обычную человеческую в 3000 раз. До сих пор такой объем наркотика остался самым большим, вводимым когда-либо животному. По мнению исследователей именно такой объем LSD нужно было ввести слону, чтобы получить эффект, доза не должна быть маленькой. Ученые объясняли позже, что целью опыта была узнать, вызовет ли вещество у слона так называемое состояние муста. При нем слоны-самцы испытывают словно опьянение и помешательство, из их височных желез при этом выделяется липкая жидкость. Однако, скорее всего, ими двигало извращенное любопытство. Однако, причины эксперимента уже не столь важны, сам он сразу же пошел не так. Таско отреагировал на укол так, как будто его ужалила пчела - несколько минут слов ревел в своем загоне, а потом упал на бок и через час, несмотря на усилия экспериментаторов, скончался. Ученые пришли к робкому заключению, что слоны имеют чрезмерно высокую восприимчивость к LSD. Последующие годы велись долгие дебаты о том, что же именно убило слона - сам наркотик или же препараты, которыми животное пытались спасти. Спустя 20 лет сотрудник Калифорнийского университета Рональд Сигель решил уладить этот спор, дав подобную дозу двум другим слонам. Однако ученому пришлось дать письменное согласие о замене слонов в случае их смерти. Сигель уклонился от ввода вещества путем укола, вместо этого он дал слонам раствор LSD с водой. Выпив жидкость, слоны не только не умерли, но и не высказывали каких-либо необычных признаков расстройств. Животные вели себя вяло, раскачивались и издавали странные звуки, похожие на визг. Спустя несколько часов животные вернулись в обычное состояние. Сигель отметил, что доза, полученная Таско, могла превысить порог токсичности, так что смерть могла наступить и из-за применения LSD. Споры на эту тему в узких кругах так и продолжаются до сих пор.

Исследование повиновения. Представьте себе, что Вы стали добровольным участником некоего психологического эксперимента. А вот в лаборатории исследователь сообщает, что требуется, чтобы Вы убили невинного человека. Естественно, Вы откажетесь, а он будет настаивать, ссылаясь на согласие участника экспериментов подчиняться любым указаниями. Большинство людей, анализируя такую ситуацию, убеждены, что они никогда не согласились бы на такое ужасное действие. Однако в начале 1960-х годах Стенли Милграмом был проведен интересный и известный эксперимент на повиновение, показавший, что не все так однозначно и оптимистично в данном вопросе. Оказывается, что "правильное" озвучивание просьбы приводит к тому, что практически каждый из участников подчинится и станет тем самым убийцей. Милграм сообщил всем исследуемым, что они станут участниками эксперимента, который ставит целью определить, как наказание способствует обучению. Один из добровольцев был на самом деле подставным актером, и он должен был запоминать серии слов. Настоящий же испытуемый должен предлагать словосочетания для запоминания и каждый раз в случае ошибки наказывать ученика ударом электрического тока. Каждый неверный ответ добавлял к силе разряда дополнительно 15 вольт. И вот эксперимент начался, ученик давал неверные ответы, сила разряда быстро выросла до 120 вольт. Участник начал кричать, что ему больно, когда разряд достиг 150 вольт, ученик потребовал из-за боли прекращения эксперимента и своего освобождения. Это смущало добровольцев, и они спрашивали у исследователя о том, как им следует поступать. На что Милграм спокойно подтверждал, что условия экспериментов подразумевают продолжение опытов. Ученого абсолютно не интересовало обучение и связь его с наказанием, ему было интересно узнать, как долго люди будут жать на кнопку и посылать разряд. Смогут ли они вовремя остановиться или продолжат подчиняться авторитету исследователя, посылая все новые разряды. Удивительно, но истошные вопли ученика, доносящиеся из соседней комнаты, не смутили большинство добровольцев, две трети из них продолжали посылать разряды до последнего момента, когда напряжение достигло 450 вольт, а жертва пугающе молчала, инсценируя смерть. При этом исследуемые нервно смеялись, у них повышалось потоотделение, однако продолжали нажимать на кнопку. Пугающим выглядел тот факт, что при отсутствии реакций жизни от ученика добровольцы были готовы практически все посылать и дальше еще более сильные разряды. Милграм на основе наблюдений за тысячей участников с горечью вынужден был констатировать, что если бы концлагеря по какой-то причине появились бы в США, а не в Германии, то не было бы недостатка в подходящем персонале для них.

Создание двухголовой собаки. В 1954 году ученый мир был потрясен новостью о том, что Владимиром Демиховым был хирургическим путем создан собака-монстр. На окраине Москвы ученый пересадил на шею взрослой немецкой овчарки голову, плечи, а также передник лапы щенка. Эта собака была продемонстрирована журналистам со всего света. Удивительно, но обе головы одновременно могли лакать жидкость, когда же она стала вытекать из головы щенка через обрезанную пищеводную трубку, то собака сжалась от страха. Это достижение было сразу же использовано Советским Союзом в политических целях, как доказательство превосходства нашей медицины. Демихов продолжил опыты, за пятнадцать лет им было создано около двадцати двухголовых собак. По вполне понятным причинам никто из них долго не прожил, создания умирали из-за отторжения тканей. Рекордным сроком жизни монстра стал один месяц. По словам ученого эти эксперименты стали частью опытов в области хирургии, главной целью которых должна была стать имплантация человеческих сердца и легких. Эта цель была достигнута в 1967 году другим врачом - Кристианом Баарнардом, признавшим, тем не менее, что именно работа Демихова вымостила дорогу для его результатов.

Стимуляция гетеросексуального поведения в мужчине-гее. В 1954 году Джеймс Олдс и Питер Милнер, являющиеся сотрудниками университета Макгилла, обнаружили, что за хорошее самочувствие человека отвечает септальная часть его мозга. Если это место простимулировать электрическими импульсами, то будет вызвано ощущение сильного удовольствия, а человек сексуально возбудится. Открытие было сперва продемонстрировано на крысах, к мозгу которых был подсоединен провод. Когда животное поняло, что может стимулировать само себя, просто нажимая на рычаг, то оно с маниакальным упорством нажимала на рычаг со скоростью до двух тысяч ударов в минуту. Это открытие было использовано в 1970 году Робертом Хисом из университета Тулейна. Ученый решил узнать, возможна ли многократная стимуляция септальной зоны помочь превращению гомосексуалиста в гетеросексуального мужчину. Подопытный получил имя "пациент В-19", ему в септальную зону мозга были вставлены два электрода, а в ходе экспериментальных сессий проводилась контролируемое воздействие на эту зону. Через некоторое время мужчина сообщил о нарастании сексуальной мотивации. Затем Хис собрал устройство, которое позволяло испытуемому стимулировать себя самому. Довольно быстро И-19 приобщился к удовольствиям. Во время трехчасовой сессии мужчина нажал кнопку удовольствия полторы тысячи раз, его охватила эйфория, и эксперимент пришлось приостановить. На этом этапе эксперимента либидо испытуемого было настолько уже взвинчено, что ученый перешел к финальному этапу, в ходе которого была представлена женщина, желавшая заняться с В-19 сексом. Ею стала 21-летняя проститутка, Хис добивался специального разрешения на участие ее в эксперименте от властей. Спустя час между мужчиной и женщиной, находившимися в одной комнате, ничего не произошло, тогда проститутка взяла инициативу в свои руки, и состоялся половой акт. По мнению Хиса это можно считать положительным результатом. Чтобы было дальше с пациентом, известно мало. По словам ученого молодой человек вернулся к своим прежним занятиям гомосексуальной проституцией, однако какое-то время имел роман с замужней женщиной. Это, по мнению оптимистично настроенного исследователя, свидетельствует о частичном успехе эксперимента. Однако пытаться переделать гомосексуалистов больше Хис не пытался.

Жизнь отдельной собачьей головы. Оказывается, эксперименту по созданию двухголового пса еще не самое страшное, что может человек сотворить с животным. Ученых давно, еще со времен Французской революции, когда гильотина отправляла тысячи голов в корзины, думали, можно ли сделать так, чтобы голова жила отдельно от тела. В 1920 году такой эксперимент был проведен советским физиологом Сергеем Брюхоненко. Он создал примитивный аппарат искусственного кровообращения, который получил название "автожектор". С помощью этого устройства ученый смог поддерживать жизнь в собачьей голове, отделенной от тела. Одна из таких голов была продемонстрирована на Третьем съезде физиологов СССР в 1928 году. Для доказательства жизни головы Брюхоненко бил по столу молотком, что вызывало вздрагивание, а глаза пса еще и реагировали на свет. Физиолог даже скормил голове кусочек сыра, который выпал из пищеводной трубки на другом конце. Этот опыт вызвал большое обсуждение по всей Европе. Великий Бернард Шоу даже сказал по этому поводу: "Меня привлекает идея о том, чтобы мою собственную голову отрезали, и я бы мог продолжать диктовать пьесы и книги, не беспокоясь о болезнях, без необходимости одеваться и раздеваться, питаться, и делать что-либо еще, кроме создания шедевров драматургии и литературы".

Создание гибрида обезьяны и человека. Слухи о проведении в СССР таких опытов ходили довольно давно, а когда архивы с распадом страны открылись, то стало известно, что действительно предпринимались попытки создать гибрида человека и обезьяны путем скрещивания с шимпанзе. Для того чтобы осуществить задуманное в 1927 году в Африку был направлен доктор Илья Иванов, который являлся всемирной знаменитостью в области ветеринарной биологии размножения. Однако ученый мечтал сделать нечто большее, нежели просто разведение коров, поэтому и согласился на участие в эксперименте. Однако труды Иванова успехом не увенчались, во многом "благодаря" сотрудникам исследовательского центра Западной Гвинеи, где проводились опыты. Дело в том, что ученому постоянно приходилось скрывать истинную цель своего нахождения там. В дневнике Иванова сказано, что известие об эксперименте могло бы привести к самым печальным и непредсказуемым последствиям. Поэтому сильная секретность и препятствовала сделать что-либо, тем не менее доктор описал две попытки искусственного осеменения самки обезьяны человеческими сперматозоидами. Иванова постигло разочарование, однако на Родину он вернулся с орангутангом по имени Тарзан, очевидно надеясь продолжить изыскания уже тут, в более подходящей обстановке. Оказалось, что для проведения эксперимента даже нашлись женщины-добровольцы, которые согласились выносить ребенка от Тарзана. Но вскоре орангутанг умер, самого же ученого отправили в лагеря. Так и окончились эти исследования. По слухам изыски были позднее продолжены и другими учеными, однако никаких доказательств этого так и не было найдено.

Тюремный эксперимент в Стэнфорде. Исследователя Филипа Зимбардо заинтересовал вопрос, почему в тюрьмах всегда царит насилие? Связано ли это с характером самих обитателей или же в этом виновата сама властная структура подобных заведений? Для выяснения данного вопроса Зимбардо создал в подвале Стэнфордского университета нечто, похожее на тюрьму. В группу добровольцев вошли сплошь приятные молодые парни, ни один из них ранее не был судим, психологические тесты также подтверждали их нормальный характер. Случайным образом группы была разбита на "охранников" и "заключенных". По плану исследователя в течении двух недель следовало просто наблюдать за взаимодействием между участниками и тем, как они будут исполнять свои роли. Дальнейшее стало буквально легендой. В "тюрьме" социально-бытовые условия стали ухудшаться поразительно быстро. В первую же ночь был разыгран бунт, охранники же, видя неподчинение заключенных, жестоко подавили выступления. При этом для воздействия на заключенных применялись самые изощренные действия - случайные обыски с полным раздеванием, урезания прав на пользование туалетом, лишение пищи и сна и просто устные оскорбления. Такое давление привело к скорой ломке нравов заключенных. Первый из них покинул тюрьму уже через 36 часов, так как стал чувствовать, что он как будто горит изнутри. Шесть следующих дней привели к отказу от участия в опытах еще 4 заключенных, у одного из них все тело даже покрылось сыпью из-за стресса. Стало очевидным, что участники эксперимента быстро примерили на себя новые роли, забыв, что это игра. Разлагающей атмосфере ситуации подвергся даже сам Зимбардо. Вскоре он под воздействием параноидальных страхов, что заключенные замышляют побег, обратился в настоящую полицию. Тогда-то ученый и понял, как далеко он зашел. Спустя всего 6 дней опыта веселые студенты колледжа стали угрюмыми заключенными и охранниками с садистскими наклонностями. Эксперимент был незамедлительно окончен, а студенты распущены по домам. Любопытно, что "заключенные" вздохнули с облегчением, а "охранники", наоборот, расстроились. Ведь им так понравилась приобретенная власть, что с ней вовсе не хотелось расставаться.

Соответствие мимики и эмоций. В 1924 году студентом университета Миннесоты Карни Лэндисом был проведен эксперимент, целью которого было выяснить, могут ли эмоции вызывать характерную мимику лица. К примеру, существует ли общая для всех мимика, с помощью которой все мы выражаем шок или же отвращение? Практически все испытуемые обучались вместе с Карни на одном курсе. Исследователь привел студентов в лабораторию и начертил на их лицах линии, дабы движения мышц были более заметными. Затем испытуемые подвергались воздействию различных раздражителей, которые ставили целью создать максимальную психологическую реакцию, в ходе этого лица людей фотографировались. Студентам предлагалось понюхать аммиак, посмотреть непристойные фотографии, а также опускать руку в ведро со скользкими лягушками. Апофеозом же эксперимента стала просьба обезглавить живую белую крысу, лежащую на лотке. Сначала практически все отказались сделать это, однако две трети людей все же в итоге согласились выполнить эту просьбу. Лэндисом было отмечено, что большинство выполняли это задание довольно неуклюже, пытаясь выполнить работу побыстрее, у испытуемых эта работа затягивалась. Для тех же, кто вообще отказался обезглавить крысу, Лэндис выполнил эту работу сам. Прежде всего данный эксперимент продемонстрировал, с каким удивительным желанием люди участвуют в странных экспериментах, при этом выполняя все требования. До опытов Милграма с повиновением было еще сорок лет. Лэндис тогда так и не понял, что сам факт согласия испытуемых на участия в программе был не менее интересен, чем изучение их мимики. Исследователь целенаправленно шел к своей первоначальной цели, хотя в итоге так и не смог сопоставить мимику и эмоции. Оказалось, что у разных людей, выражающих одни и те же эмоции мимика все же разная, даже одинаковое для всех отвращение, вызванное обезглавливанием крысы, сопровождается различной мимикой.

Выпивание чужой рвоты. Многие исследователи готовы на самые неожиданные шаги, чтобы доказать свою теорию. Одним из них стал студент-медик Стаббинс Фирф, живший в 19 столетии в Филадельфии. Он в ходе наблюдений обнаружил, что желтая лихорадка свирепствовала летом, а зимой исчезала. Стало быть, решил студент, эта болезнь не заразна. По его теории болезнь возникала из-за слишком большого числа раздражителей - пищи, жары, шума. Дабы подтвердить свою теорию, Фирф показывал, что он не может заразиться желтой лихорадкой, как бы ни хотел - исследователь даже делал небольшие надрезы на руках и поливал их полученной от больных свежей рвотой. Затем Фирф стал закапывать рвоту себе в глаза, продолжил он вдыханием ее паров. Следующим шагом на пути опытом стало поглощение пилюли, сделанной из рвоты, в конце концов студент стал выпивать целые стаканы чистой и неразбавленной черной рвоты. И это все равно не привело к его заболеванию. Конец эксперимента Фирф провел в работе над другими жидкостями, испорченными желтой лихорадкой - кровью, потом, мочой и слюной. Оставшись в итоге здоровым, исследователь объявил об удачном доказательстве своей теории. Однако жизнь доказала его неправоту. Желтая лихорадка на самом деле заразна, однако для этого требуется, чтобы она попадала в кровь напрямую. Обычно переносчиками заболевания становятся комары. Однако учитывая все те опыты, что Фирф ставил над собой, чтобы заразиться, сам факт того, что он остался жив, является настоящим чудом.

Промывка мозгов с целебной целью. Однажды доктор Юэн Камерон решил, что он нашел лекарство, способное излечить шизофрению. По его мнению мозг пациентом можно перепрограммировать таким образом, чтобы он стал работать как здоровый, а сделать это можно с помощью навязанных умозрительных моделей. Метод врача заключался в том, чтобы пациенты несколько дней подряд носили наушники и слушали по кругу аудио-сообщения. Такое психические введения могли продолжаться даже неделями. Журналисты же назвали такой метод промывкой мозгов. Невольными подопытными Камерона в 50-х и 60-х годах 20-го века стали сотни пациентов монреальской больницы Allan Memorial Clinic, при этом некоторые из них вовсе не болели шизофренией. Кто-то попал в больницу с тревогой из-за климакса, их же пичкали успокаивающими препаратами, привязывали к кровати и заставляли дни напролет слушать фразы о том, как их любят и как они уверены в себе. Для проверки своего метода как-то Камерон усыпил больных с помощью лекарств и заставил слушать фразу о том, что необходимо поднять клочок бумаги с земли. Затем доктор отвез больных в спортзал, где на полу лежал как раз клочок бумаги. Исследователь с удовольствием констатировал, что многие пациенты спонтанно подошли и подняли с пола бумагу. Такими экспериментами вскоре заинтересовалось ЦРУ, которое провело даже тайное финансирование этой программы. Однако со временем разведчики поняли, что метод не приносит желаемых плодов, выделение средств прекратилось, а доктору дали понять, что его десятилетние эксперименты были "путешествием не в ту сторону". В итоге в конце 70-х группа бывших пациентов Камерона подала иск против ЦРУ за то, что те поддерживали эксперименты, однако некая неразглашенная сумма, выплаченная пострадавшим, привела к достижению мирового соглашения.

Пересадка головы обезьяны. Опыты 1954 года Владимира Мелихова с двухголовыми собаками породили некую "хирургическую гонку вооружений" между СССР и США. Американцы естественно старались всячески доказать, что именно их хирурги самые лучшие. Вот почему правительство согласилось финансировать проект Роберта Уайта. Результатом стало ряд экспериментальных хирургических операций в центре изучения мозга в Кливленде, вершиной которых стала успешная пересадка головы обезьяны. Событие произошло 14 марта 1970 года, тщательно спланированное событие потребовало нескольких часов работы доктора и его ассистентов. В ходе операции голова одной обезьяны была отделена от тела и пересажена на новое тело. Когда животное проснулось, оно обнаружило, что ее тело поменяли, поэтому обезьяна злобно наблюдала за людьми и щелкала при этом зубами. Осложнения от операции не дали возможность животному прожить дольше полутора дней, Уайт говорил, что легче было бы пересадить голову обратно, нежели бороться за жизнь. Ученый думал, что общественность будет приветствовать опыты и их результаты, однако они, наоборот, отпугнули и ужаснули всех. Однако это не остановило исследователя, он развернул целую кампанию, чтобы собрать средства для проведения операции по пересадке головы человека. Был найден даже первый доброволец на эту операцию - парализованный Крег Ветовиц. Сегодня общественность так и не приемлет идею трансплантации человеческой головы, хотя Роберт Уайт, ведущий нейрохирург Кливленда до сих пор пытается реализовать свою идею, находясь в поисках единомышленников и помощников.

Управление быком дистанционно. Как-то раз случайные зрители могли увидеть следующее зрелище. На арене для боя быков под палящим солнцем стоял сотрудник Йельского университета Хосе Дельгадо. Там же находился и огромный злой бык. Вот он увидел человека и бросился с нарастающей скоростью в атаку. Казалось, что ученого постигнет ужасная участь, однако как только бык приблизился к Хосе, тот нажал на пульте дистанционного управления в своих руках кнопку. Тем самым в имплантированный в мозг животного чип был послан сигнал. Бык резко остановился, пофыркал и покорно ушел восвояси. Так была проведена демонстрация того, как поведением можно управлять с помощью устройства, получившего название "стимосивер". Это такой компьютерный чип, которым можно управлять удаленно с помощью пульта дистанционного управления, вызывая при этом электрическое воздействие на различные зоны мозга животного. Такая стимуляция могла проявляться в разнообразных движениях конечностей или же проявлении эмоций, возможно и подавление аппетита. В данном же опыте стало возможным остановить разъяренного быка. Хотя такой эксперимент и похож до сих пор на фантастику, проводился он в далеком 1963 году. В 70-х и 80-х годах исследования в этой области (электрической стимуляции мозга) заметно ослабли под действием общественности, заклеймившей попытку управлять сознанием человека. Однако исследования окончательно не прекращались, в последнее время стали появляться новости о дистанционно управляемых голубях, крысах и даже акулах.

Воспитание человеком обезьяньего ребенка. Существует множество примеров в истории, когда животные воспитывали человеческих детей. В большинстве случаев дети, увы, продолжали себя вести по-прежнему, даже вернувшись в человеческое общество. Психолог Уинтроп Келлог решил проверить, что будет, если ситуация развернуть на 180 градусов? Что произойдет, если животное будет воспитываться человеком, как его собственный ребенок? Сможет ли в такой ситуации со временем животное приобрести какие-либо наши повадки? Для проверки данного вопроса Келлог в 1931 году принес домой семимесячную самку шимпанзе по имени Гуа. Исследователь имел девятимесячного сына Дональда, поэтому вместе со своей женой стал воспитывать обезьяну наравне с ребенком. Гуа играла и питалась вместе с Дональдом, при этом ученый с женой проводили регулярные тесты, наблюдая развитие малышей. К примеру, с помощью подвешенного на нитку печенья в середине комнаты измерялось время, которое необходимо детям на то, чтобы достать лакомство. Хотя обезьяна и справлялась с такими заданиями намного лучше Дональда, ее навыки владения языком разочаровали ученого. Многократные попытки так и не привели к появлению дара речи у Гуа. Беспокойство семейно пары стал вызывать тот факт, что и Дональд, похоже, стал терять такую способность. Через девять месяцев после начала эксперимента языковые навыки малыша были немногим лучше, чем у обезьяны. В тот момент, когда Дональд начал сообщать о своем желании поесть с помощью характерного лая обезьяны, Келлог с женой решили, что эксперимент пора прекращать. Стало ясно, что для игр и развития Дональду необходимы были партнеры именно его, человеческого вида. 28 марта 1932 года Гуа была отправлена в центр приматов и больше о ней ничего не слышали.

Внушение во сне об ужасном вкусе ногтей. В темной хижине сельского пригорода Нью-Йорка летом 1942 года профессор Лоуренс Лешан стоял около спящих мальчиков-подростков и приговаривал: "Мои ногти ужасно горькие на вкус. Мои ногти ужасно горькие на вкус". Сегодня такое поведение кажется психическим расстройством, но нет, ученый не был больным. Он проводил эксперимент по обучению во сне. Дело в том, что мальчики обладали хронической и вредной привычкой грызть ногти, Лешан же хотел узнать, поможет ли такое ночное воздействие на психику детей негативным высказыванием. Быть может это и поможет отучить их от вредной привычки? Сперва ученый воспроизводил сообщение с помощью фонографа, который повторял фразу 300 раз в течении ночи, пока все спали. Однако спустя месяц фонограф сломался, вот и решил настойчивый профессор сам произносить эту фразу, доведя эксперимент до конца. Когда в конце лета Лешан произвел осмотр ногтей, он обнаружил, что около 40% детей избавилось от пагубной привычки. Казалось бы, этот метод действительно подействовал! Однако такое мнение было позже оспорено другими учеными. В 1956 году в колледже Санта-Моники другими исследователями, Чарльзом Саймоном и Уильямом Эммонсом, был проведен похожий эксперимент. Однако при этом использовался электроэнцефалограф, который позволял убедиться, что испытуемые действительно заснули перед началом воспроизведения сообщения с внушением. Оказалось, что при таких условиях весь эффект от обучения вообще исчез.

Воздействие электрическим током на человеческие трупы. В конце 18 столетия итальянец Луиджи Гальвани, профессор анатомии, обнаружил, что при воздействии электрическим разрядом на конечности лягушки они начинают подергиваться. Этот эксперимент вскоре стал настолько популярным, что стал распространяться по всей Европе, однако вскоре исследователям наскучили одни лишь лягушки. Вполне резонно, что в поле зрения исследователей попали более интересные животные, а также и человек. Что будет с его трупом, если пропустить электрический ток через него? Племянник Гальвани по имени Джованни Альдини стал путешествовать по континенту и предлагать людям пронаблюдать ужасающее зрелище. Самая известная демонстрация была проведена 17 января 1803 года. Полюса 120-вольтового аккумулятора подсоединялись к телу казненного ранее убийцы, Джорджа Фостера. При помещении контактов на ухо и рот лицо мертвеца начинало корчиться гримасами боли, а мышцы челюсти подергиваться при этом. Левый глаз приоткрывался, как будто Джордж пытался посмотреть на того, кто же его мучает и после смерти. В конце показа Альдини один провод засовывал трупу в прямую кишку, а второй подсоединял к уху. В результате мертвец исполнял омерзительный танец. Вот что написала по этому поводу London Times: "Несведущей части публики могло показаться, что несчастный вот-вот оживет". Другое направление исследований в этой области было посвящено попыткам воскресить с помощью электрического тока мертвых, однако тут успехов само собой достигнуто не было. Очевидно, что именно эти эксперименты и вдохновили Мэри Шелли к написанию в 1816 году легендарного романа о Франкенштейне.

Попытка взглянуть на мир глазами другого живого существа. В 1999 году доцент нейробиологии Янг Дэн из калифорнийского университета Беркли провел любопытный эксперимент. Исследователи под его руководством провели анестезию кошки с помощью пентотала натрия, затем животное было обездвижено препаратом Норкуроном и крепко зафиксировано на операционном столе. К белкам глаз кошки были подсоединены металлические клеммы, затем животное заставили смотреть на экран, который постоянно показывал раскачивающиеся деревья и человека с высоком воротником и в свитере. Эксперимент вовсе не являлся аверсионной терапией в духе "Заводного апельсина", и он не ставил целью вызвать отвращение к чему-либо. Таким образом исследователи попытались проникнуть в мозг другого существа и узнать, как оно смотрит на мир. Волокнистые электроды были вставлены в центр мозга кошки, который занимался обработкой изображения. Ученые измеряли электрическую активность мозговых клеток, передавая затем информацию на компьютер. Эти данные расшифровывались и преобразовывались в изображение. В результате, когда кошка видела на экране изображения деревьев и человека, такие же, только слегка размытые, изображения появлялись и на экране компьютера. Данная технология обладает потрясающим коммерческим потенциалом. Многих поражает возможность видеть картинку с мини-камеры, установленной на шлеме игрока лиги американского футбола, однако можно ведь наблюдать картинку вообще чужими глазами. Или же вообще не потребуется больше камер, так как снимать можно будет просто морганием глаз. Только вот такое вторжение в мозг чревато сбоями в дальнейшей работе организма.

Исследование полового влечения индюков. Оказывается, индюки совсем не привередливые, они готовы спариваться даже с натурально выглядящим чучелом идейки, при этом с не меньшим рвением, как обычно. Этот факт заинтересовал ученых Мартина Шейна и Эдгара Хейла, представляющих университет Пенсильвании. Люди решили узнать, какой минимальный раздражитель необходим индюкам, чтобы вызвать у тех половое влечении. В ходе опытом у чучела индейки последовательно удаляли одну часть за другой до тех пор, пока индюк не терял к даме интерес. Даже после удаления хвоста, ног и крыльев глупая птица продолжала подходить к чучелу и пытаться спариваться с ним. Даже когда на палке осталась одна голова, индюк проявлял к ней интерес. Однако в действительности оказалось, что птица предпочитает голову на палке обезглавленному телу. Затем Хейл и Шейн решили выяснить, насколько точно должна быть изображена голова, чтобы сохранялось влечение индюка. Лучше всего оказалось воздействие свежих голов самок, недавно отрубленных и насаженных на палки. Однако птица за неимением других вариантов довольствовалась и простой головой, созданной из пробковой древесины. Наверное индюки считают, что если нет возможности жить вместе с тем, кого любишь, то надо тогда любить того, кто рядом. Также исследователями были проведены опыты по изучению полового поведения и других домашних птиц, в частности на белых леггорнах, разновидности куриц. Результаты были опубликованы в статье с пафосным названием "Влияние морфологических вариаций чучела курицы на половое влечение петухов".

Предложение от незнакомки заняться сексом. В кампусе университета Флориды в 1978 году к мужчинам подходила привлекательная молодая девушка и заявляла о своих симпатиях и о готовности заняться сексом с этим человеком буквально в этот же день. Многие "счастливчики" расстроились, узнав, что они были всего лишь объектом эксперимента, проводимого психологом Расселом Кларком. Ученый попросил посещающих его лекции по социальной психологии студентом помочь узнать о том, какой же пол в такой ситуации будет более склонен принять заманчивое и прямое предложение от незнакомца. Единственным же способом и было - выйти на улицу и посмотреть, как пойдут дела. Вот студенты и студентки и разошлись по университету, приставая с непристойными предложениями к незнакомым людям. Результаты же сложно назвать удивительными. Три четверти парней с радостью согласились на предложение незнакомки, отказавшиеся же обычно объясняли это наличием у них постоянной подруги или жены. А вот привлекательный мужчина вообще не смог добиться согласия кого-либо из женщин встретиться с ним в интимной обстановке. Дамы ультимативно требовали, чтобы их оставили в покое. Сперва серьезные психологи расценили такой эксперимент как банальную шутку, однако вскоре Кларк получил признание и даже похвалу за свой эксперимент, который так эффектно показал как по-разному относятся к сексу мужчины и женщины. Сейчас этот эксперимент принято считать классическим. А вот причина появления такой серьезной разницы в отношении к сексу до сих обсуждается учеными.

Обучение щенка электрическим током. В 1963 году были опубликованы упомянутые выше результаты исследования Стенли Милграма по исследованию повиновения, которые потрясли все научное сообщество. Ученым казалось, что людьми невозможно так легко манипулировать, пытались найти ошибки, которые были допущены при постановке эксперимента. Чарльзом Шериданом и Ричардом Кингом было высказано мнение, что испытуемые просто придерживались правил эксперимента, понимая, что крики жертвы не могли быть настоящими. Именно поэтому два этих ученых решили повторить эксперимент, существенно изменив его. Теперь не было никакого актера, жертва электрических разрядов была самой настоящей. Конечно же использовать для таких целей человека было бы уже слишком, вот почему на эту роль был выбран милый и пушистый щенок в качестве адекватной замены. Студентам-добровольцам сообщили, что щенка пытаются научить различать непрерывный свет и мерцающий. Если животное не могло встать в нужное место, то испытуемые посылали разряд тока путем нажатия на специальную кнопку. Как и в опытах Милграма напряжение с каждый неверным действием увеличивалось на 15 вольт. Только вот в этот раз щенка бил самый настоящий ток. С увеличением напряжения щенок сперва просто лаял, затем начал прыгать, а в конце концов просто завыл от боли. Это привело добровольцев в ужас, многие открыто начали плакать, у испытуемых стало учащенным дыхание, они переминались с ноги на ногу. Кто-то даже жестами пытался подсказать собаке, куда ей нужно вставать. Однако большинство из людей, около 80% продолжало жать на кнопку, увеличивая напряжение до максимума. Интересно, что шестеро студентов-мужчин вообще отказались от участия в таком эксперименте, а вот все тринадцать принимавших участие женщин прошли его до конца.

Изучение предсмертного сердцебиения. В октябре 1938 года был проведен первый в своем роде эксперимент. В нем заключенный Джон Диринг, приговоренный к смертной казни, последний раз затянулся сигаретой, сел на стул, позволил одеть себе на голову черный капюшон, а к груди прикрепить мишень. На его запястьях были закреплены электронные датчики. Этот доброволец вызвался поучаствовать в исследованиях, которые ставили цель замерить сердцебиение человека в момент выстрела ему в грудь. Тюремный врач Бесли, организовавший опыт, решил, что если Диринга будут все равно казнить, то почему бы тем самым дополнительно не помочь еще и науке? Ведь так, возможно, появится новая информация о влиянии страха на работу сердца. Электрокардиограмма показала, что в момент, предшествовавший выстрелам, сердце человека билось как отбойный молоток с частотой 120 ударов в минуту, и это несмотря на кажущуюся спокойность Диринга. После команды шерифа стрелять, частота сердцебиений увеличилась еще в полтора раза. В грудь заключенного попало 4 пули, откинув тело назад. Одна из них вонзилась прямо в сердце, в правую его часть. Однако еще 4 секунды сердце продолжало сокращаться. Скорость сердцебиения затем стала падать и окончательно прекратилась спустя 15,4 секунды после первого выстрела. Давая интервью прессе на следующий день, доктор Бесли отметил мужественное поведение заключенного, ведь за показным спокойствием скрывалась буря эмоций и сильный страх, что показала электрокардиограмма.

Популярные мифы.

Популярные факты.

Популярные советы.

Популярные сленг.

www.molomo.ru

10 самых интересных опытов в истории

Вероятно, великие люди обречены, страдать некоторой странностью. В конце концов, если бы не их странность, миру не открылось бы много нового.

1. Первым научным опытом великого Исаака Ньютона был прыжок в длину. В детстве он очень болел и отставал физически от своих ровесников. Однажды ребята устроили соревнование по прыжкам в длину. Никто не ожидал, что хилый Исаак будет победителем. Почему же так получилось? Оказывается, в этот день был сильный ветер, и мальчик обратил внимание, что прыгать в длину лучше по ветру. По словам самого Ньютона, это был его первый эксперимент в науке. Вот так разум и смекалка побеждают физическую силу!

2. В науке существует такой эффект Доплера. Заключается он в изменении высоты звука при приближении либо отдалении объекта. Метеоролог из Голландии Христофор Бейс-Баллот решил проверить этот эффект на истинность. Для этого он велел гонять паровоз взад-вперед, на котором гудели трубачи. Доплер оказался прав. Вот кому заняться нечем!

3. Одна молодая лаборантка утверждала, что может запросто отличить налито ли молоко в чай или наоборот. Роберт Фишер, ботаник из Англии заинтересовался этим экспериментом, который оказался удачным. Девушка была принята на работу, а ученый написал труд: «Статистические методы для научных сотрудников». Так что, неизвестно какая ерунда может пригодиться в жизни!

4. Как истинный ученый Джон Дальтон завещал после своей смерти один свой орган науке. Вы, конечно же догадались, какой. Естественно, глаза. Именно в них в 1995 году ученые обнаружили ген дальтонизма. По его имени, люди, не различающие цветовой гаммы, называются дальтониками.

5. Сказки вещь полезная. Но вот ученые биологи из США, видно забыли, что сказка-ложь. Хоть с намеком, хоть без. Начитавшись «Маугли», они взяли на воспитание детеныша обезьяны. Эксперимент удался с блеском: малыш научился понимать речь и кушать ложкой. Все бы ничего, если бы собственный сын самих ученых воспитывался, хотя бы также: за год его выучили аж целым трем словам.

6. После падения Ньютону знаменитого яблока на голову, тот открыл не только Всемирный Закон Тяготения. Видимо, падения не обошлось без последствий. Ученый вставлял в свой глаз зонд из тонкой слоновой кости. Таким образом, он добивался эффекта цветных кругов и вспышек у зрения. Из чего он сделал вывод, что наше зрение обусловлено только давлением света на сетчатку глаза.

7. Джон Бэйрд, изобретатель из Англии стоял у истоков телевидения. А в 1928 году он ставил эксперименты по использованию глаз человека, как передающей камеры. Как знать, может какой-нибудь умной голове удастся этот опыт?

8. Французский ученый, основатель современной химии Антуан Лавуазье ставил опыты с высокими температурами. В частности, он сконструировал огромную установку с линзами, отражающими свет Солнца. Он определил, что алмаз обугливается при нагревании в стеклянном вакуумном сосуде. В то время как на открытом воздухе он полностью сгорает. Эксперименты обошлись в несколько тысяч золотых ливров. Еще бы – алмазы жечь!

9. В 1879 году ботаник Бил из США закопал в землю… нет, не клад, а семена сорняков, целых 20 бутылок. Обеспечил ученых работой на годы! Теперь те выкапывают периодически по одной таре, и проверяют, не взошли ли семена. Некоторые всходят, по сей день. Ну и что?

10. Этот ученый тоже обеспечил своих коллег работой. В 1927 году Томас Парнелл взял кусок смолы, которая считается вязкой жидкостью, и поместил ее в воронку. «Всего лишь» 11 лет понадобилось ученому, чтобы лицезреть, как падает первая капля в лабораторную колбу. В 1947 году настала очередь второй. А в 1948 году профессора не стало, и за смолой наблюдали уже его ученики. Следующие «каплепады» состоялись в: 1954, 1962, 1970, 1979, 1988, 2000 годах. Кто-то скажет, зачем это всё?

miridei.com

Интересные факты про научные эксперименты

Эксперимент является одним из наиболее информативных методов познания. Благодаря экспериментам нам удается исследовать мир за актуальное время во всем его многообразии реакций. Планирование экспериментов позволяет за минимальное число попыток достигать достоверных результатов. Но в истории развития науки проводились иногда поистине необычные опыты.

1. Исаак Ньютон

В детские годы Ньютон был слабым, болезненным мальчиком и обычно в детских играх частенько проигрывал сверстникам. Но в 1658 году 3 сентября над Англией поднялся сильный ветер, который совпал со смертью Оливера Кромвеля. Пока взрослое население обсуждало связь между этими событиями, дети в городке Грэнтеме прыгали в длину. Исаак заметил, что по ветру прыгать легче и победил в соревнованиях. Несколько позже Ньютон провел серию научных экспериментов по прыжкам по ветру, против ветра и в безветренную погоду, на основе чего сделал выводы о силе ветра и выразил ее в футах

2. Христиан Доплер (1803-1853) и Христофор Бейс-Баллот (1817-1890)

Посылкой для эксперимента> стала теория колебаний Доплера. Он обосновал, что частота колебаний света и звука зависит от взаимного расположения источника и наблюдателя, сближаются они или удаляются друг от друга.

Бейс-Баллот попытался проверить эту теорию на практике в 1854 году. Он разместил на нанятой грузовой платформе двух трубачей, которые по очереди должны были играть непрерывную ноту соль.

Платформу вдоль перрона должен был таскать паровоз, а на перроне полустанка стояли несколько музыкантов с абсолютным слухом. Их задачей было – фиксировать какую ноту они слышат. После окончания первой стадии музыканты и трубачи поменялись местами, теперь на поезде ездили слушатели, а трубачи стояли на перроне. Два дня экспериментов подтвердили закон Доплера.

3. Рональд Эймлер Фишер (1890-1962)

В 1910-1941 Фишер работал на агробиологической станции как ботаник. Все сотрудники были мужчинами, но вот в коллективе появилась единственная женщина. Для нее было решено устраивать традиционные файф-о-клоки. В первый же день в лаборатории близ Лондона завязался спор о правилах приготовления чая. Главным вопросом стали правила добавления молока – доливать ли его в чай или чай в молоко.

Мюриэль Бристоль заявила, что сможет легко отличить правильный чай (когда молоко доливают в чай). Эта традиция укоренилась среди знати из-за фарфоровой посуды, которая бы просто лопалась, если бы сначала в чашку налили холодное молоко, а потом горячий чай. Ученые решили тут же провести эксперимент, в соседней комнате приготовили чай и подали даме. Она, что интересно, правильно угадала все чашки.

А Фишер задумался о достоверности результатов экспериментов, о том, сколько должно быть проведено опытов… Итогом в 1925 году стала фундаментальная работа «Статистические методы для научных сотрудников», которая положило начало математической статистике.

4. Люэлла и Уинтроп Келлог

В 10-х годах прошлого века Надежда Ладыгина пыталась воспитать из шимпанзе человека. У нее был годовалый детеныш и за 3 года эксперимент не дал положительных результатов. Под влиянием историй о детях-маугли в 1931 году американские биологи Люэлла и Уинтроп Келлог попытались повторить эксперимент Ладыгиной. Существенным отличием стал возраст шимпанзе (7 месяцев) и наличие в семье десятимесячного ребенка.

Идея была в том, что при совместном воспитании, постоянном взаимодействии малышей. Шимпанзе Гуа очень быстро адаптировалась и подружилась с маленьким Дональдом. Все что касалось «детей» фиксировалось супругами: отношение к запахам, реакция на незнакомые предметы, звуки. Как оказалось, именно шимпанзе быстрее соображал, как достать печенье или определял источник звука. Но зато мальчик сразу нашел применение карандашу, а обезьяну пришлось учить рисовать.

Но эксперимент закончился полным провалом. Обезьяна признаков очеловечивания не проявляла – она не научилась говорить, ее смущала необычная одежда на знакомых людях, не справилась даже с простейшими «ладушками». Зато научилась есть ложкой, иногда ходить на двух ногах, понимать некоторые слова человеческой речи. А вот Дональд за 9 месяцев выучил всего 3 слова, зато выражал свои желания обезьяньими звуками. В результате Гуа вернули в питомник, а эксперимент прервали.

5. Джон Дальтон (1766–1844)

Дальтон совершил немало интересных открытий в химии и физике, но больше запомнился первым описанным случаем врожденного нарушения распознавания цветов.

Он не замечал отличий в своем зрении, пока в 1790 году не занялся изучением ботаники, чтением монографий и справочников. Тогда для него огромную проблему представляли описания цветов в пурпурными, розовыми или красными лепестками. Все они для него не отличались от синих. Ему приходилось часто спрашивать какого цвета растение, что вызывало недоумение у окружающих. Кстати, при помощи цветных рисунков в финской армии определяют, здоровы ли их новобранцы - мы описали это в своем посте под названием Тест на проблемы с головой

Только брат понимал Дальтона, так как сам страдал таким же расстройством. Дальтон подробно описал различие между своим цветовосприятием и других людей. У него возникла гипотеза, что в его глазах есть некий синий светофильтр. В результате Дальтон оговорил в завещании, чтобы его лаборант извлек глаз и провел исследование. Синего фильтра в глазах обнаружено не было, выдвинуто предположение, что в заболевании виноват глазной нерв. А сам глаз до сих пор хранится в Манчестерском литературно-философском обществе в банке со спиртом.

6. Альфред Рассел Уоллес (1823-1913)

Научные эксперименты в географии очень редки, а потому на этот Блог Рыбалыч хочет обратить особое внимание. Альфред Рассел Уоллес был соратником Дарвина, натуралистом, путешественником, географом, биологом и антропологом.

В начале 1870 году Уоллесу попалась заметка в журнале с предложением пари на 500 фунтов. Джон Хэмден доказывал, что Земля – плоский диск и обещал выплатить премию каждому, кто докажет что это не так.

Уоллес выбрал для демонстрации прямой участок канала длинно 6 миль с мостами на концах. На одном конце он установил подзорную трубу, по центру канала – вешку с черным кружком на самом верху, и на дальнем мосту – доску-мишень. Все приборы располагались на одинаковой высоте. Если бы Земля была плоска, то черная полоса на мишени и кружок на вешке совпали. Но как и предсказывалось – они не совпали. Люди Хэмдена заявили, что несовпадения вызвано особенностями телескопа. На основании чего Хэмден отказался платить, но через несколько лет Уоллес все же выиграл суд и пари.

7. У. Дж. Бил

Американский ботаник в 1879 году начал самый длинный биологический эксперимент. Он закопал 20 бутылок с семенами сорных трав в землю. После этого регулярно (каждые 5, 10, а позже 20 лет) происходит изъятие одной из бутылок и проверка всхожести семян. И в последний раз некоторые сорняки сумели прорасти. Следующий раз бутылку выкопают в 2020 году. Блогу Рыбалыч невероятно Интересно – взойдут ли семена?

8. Томас Парнелл

Профессор Парнелл из Квинслендского университета начал эксперимент по проверке свойств битума. Это вещество является аморфным, то есть в своей твердой форме обладает текучестью как жидкости. Для опыта Парнеллом был помещен кусок битума в воронку, которую закрепили на штативе под колпаком. Дальше оставалось только ждать, пока битум перетечет в подставленный стакан. Первая капля вещества упала через 8 лет.

До смерти в 1948 году Парнелл зафиксировал только еще одно падение кали в 1947 году. За свой научный эксперимент он был удостоен премии, о которой мы писали в статье Шнобелевская премия.

А битум продолжал капать под бдительным наблюдением его учеников – в 1954, 1962, 1970, 1979, 1988 и 2000 годах. В лаборатории был смонтирован кондиционер и температура несколько понизилась, битум застыл и капли стали падать реже. Но при этом ни разу не удалось пронаблюдать сам процесс падения капли. Даже установленная на месте эксперимента веб-камера не помогла. В момент падения капли 2000 года камера неожиданно сломалась…

9. Биосфера-2

В 1985 году было решено создать модель земной биосферы. Это должна была быть замкнутая система, единственное, что поступало бы извне, был солнечный свет. Целью эксперимента было проверить возможность функционирования подобных систем длительное время, выживаемость в них людей. В то время активно обсуждались перспективы полетов космических экипажей на планеты Солнечной системы, в частности на Марс.

Для проведения опыта была выбрана безлюдная местность в пустыне Сонора (США). Там построили стеклянное здание площадью 1,3 га и населили его представителями земной флоры и фауны. В одной части павильона воссоздали 5 экосистем – тропический лес, океан (бассейн с морской водой), пустыню, саванну (по которой пустили «реку»), болото. Во второй части расположили системы жизнеобеспечения, в том числе 0,25 га для сельхоз работ (в биосфере-2 было 139 съедобных растений), в бассейн выпустили неприхотливую тиляпию, а также соорудили отсек биологической очистки для сточных вод. И в третьей части были расположены жилые помещения. Каждому из 8 добровольцев отводилось по 33 кв.м., была общая гостиная и столовая. Электропитание освещения и компьютеров осуществлялось за счет солнечных батарей.

Эксперимент начался в 1991 году в сентябре. Но почти сразу в оранжерее начались проблемы. Первой подвела погода – из-за необычно сильной облачности фотосинтез был слабее ожидаемого, кроме того в почве бурно размножились бактерии, которые потребляют кислород. Результатом стало падения уровня кислорода в воздухе с 21% до ненормально низких 14% за 16 месяцев. Из-за этого нужный кислород пришлось добавлять из баллонов, то есть использовать внешние ресурсы. Так же низкими оказались и урожаи съедобных растений и «бионавты» постоянно глодали, им удалось с трудом продержаться 2 года на продуктовом НЗ, потеряв за все время до 13% веса.

Вымерло 15-30% видов заселенных в Биосферу-2, зато прекрасно размножились тараканы, которых не было в списке переселенных видов. И хотя эксперимент удалось завершить, все же считается что он был неудачным, показав хрупкость равновесия в нашей биосфере.

10. Антуан Лоран Лавуазье (1743-1794)

Основатель известной нам химии Антуан Лоран Лавуазье проводил свои научные эксперименты в саду Лувра, посмотреть на них сходились толпы зрителей. Одним из направлений опытов было изучение поведения веществ под действием высоких температур.

Для него создали специальную установку с линзами для концентрации солнечных лучей. Создать цельностеклянную линзу диаметром 130см очень трудно, поэтому ее сделали «композитной» - между двумя вогнутыми стеклами залили 130 л спирта и запаяли. Толщина этого чуда инженерно мысли составляла 16 см в центре, вторая линза была в 2 раза меньше и полностью из шлифованного стекла. Всю эту систему смонтировали на платформе с рычагами, позволявшими ловить лучи Солнца.

Жертвами экспериментов стали различные минералы и металлы: кварц, песчаник, цинк, каменный уголь, олово, алмаз, золото, платина. Одним из интересных результатов стало то, что при нагревании на открытом воздухе алмаз полностью сгорает, а в запаянном сосуде – обугливается. Потрачены на эти эксперименты были тысячи золотых ливров.

Читайте еще и об одном ужасном и жестоком эксперименте: Имплантанты, создающие обезьян-киборгов

При копировании материала активная ссылка обязательна!


ribalych.ru

5 удивительных психологических экспериментов над людьми. Это шок!

В глубине каждого из нас таится зверь. И хотя цивилизация скрывает этот факт даже от нас самих, несколько экспериментов, вошедших в историю психологии, доказали: «гуманизм» — это слишком условное понятие…

1. Эксперимент Аша, 1951 г. Студентов-добровольцев приглашали якобы на проверку зрения. Испытуемый находился в группе с семью актёрами, чьи результаты не учитывались при подведении итогов.


Молодым людям показывали карточку, на которой была изображена вертикальная линия. Потом им показывали другую карточку, где было изображено уже три линии — участникам предлагалось определить, какая из них соответствует по размеру линии с первой карточки. Мнения испытуемого спрашивали в самую последнюю очередь.
Это повторялось 18 раз. В первые два захода подговоренные участники называли правильные ответы, что было несложно, поскольку совпадение линий на всех карточках было очевидным. Но затем они начинали единогласно придерживаться заведомо неверного варианта.
В итоге 75% студентов хотя бы один раз не были готовы выступить против мнения большинства — они указывали на ложный вариант, несмотря на очевидное визуальное несоответствие линий.

Что это говорит о нас?
Люди сильно зависят от мнения группы, в которой находятся. Даже если оно противоречит здравому смыслу или нашим убеждениям, это не значит, что мы сможем ему противостоять. Пока существует хотя бы призрачная угроза осуждения со стороны окружающих, нам бывает намного легче заглушить свой внутренний голос, чем отстаивать свою позицию.

2. Эксперимент с «добрым самаритянином», 1973 г.
Притча о добром самаритянине рассказывает о том, как путник безвозмездно помог на дороге израненному и ограбленному человеку, мимо которого проходили все остальные.


Психологи решили проверить, как сильно подобные нравственные императивы влияют на поведение человека в стрессовой ситуации.
Одной группе студентов семинарии рассказали притчу о добром самаритянине и затем просили прочитать проповедь о том, что они услышали в другом здании кампуса. Второй группе было поручено подготовить речь о различных возможностях для устройства на работу. При этом некоторых из испытуемых просили особенно торопиться на пути к аудитории.
По дороге из одного здания в другое студенты встречали на пустой аллее лежавшего на земле человека, который выглядел так, словно он нуждался в помощи.
Выяснилось, что только 10% семинаристов, которых попросили прийти в аудиторию как можно скорее, оказали незнакомцу помощь — даже если незадолго до этого они услышали лекцию о том, как это важно помогать ближнему в тяжелой ситуации.

Что это говорит о нас?
Мы можем с удивительной легкостью отказываться от религии или любых других этических императивов, когда нам это выгодно. Люди склонны оправдывать свое безразличие словами «это меня не касается», «я все равно ничем не смогу помочь» или «здесь справятся без меня».

3. Эксперимент безразличного свидетеля, 1968 г.
В 1964 году преступное нападение на женщину, которое повторилось дважды в течение получаса, закончилось ее смертью на пути в больницу. Свидетелями преступления стало более десятка человек, и тем не менее никто не удосужился позвонить в полицию. По мотивам этих событий Джон Дарли и Биб Латейн решили провести свой собственный психологический эксперимент.


Они пригласили добровольцев поучаствовать в дискуссии. Участникам предлагалось общаться удаленно — при помощи переговорных устройств. Во время разговора один из собеседников симулировал эпилептический припадок, который можно было явственно распознать по звукам из спикеров.
Когда разговор проходил один на один, 85% испытуемых живо реагировали на случившиеся и пытались оказать пострадавшему помощь. Но в ситуации, когда участник полагал, что кроме него в разговоре участвует еще 4 человека, только у 31% находились силы попытаться повлиять на ситуацию. Все остальные считали, что этим должен заниматься кто-то другой.

Что это говорит о нас?
Если вы думаете, что большое число людей вокруг обеспечивает вашу безопасность, — это совсем не так. Толпа может быть безразлична к чужой беде, особенно когда в трудную ситуацию попадают люди из маргинальных групп. Пока рядом есть кто-то еще, мы с радостью перекладываем на него ответственность за происходящие.

4. Стэнфордский тюремный эксперимент, 1971 г.
Психолог Филиппа Зимбардо оборудовал подвал Стэндфордского университета как тюрьму и пригласил мужчин-добровольцев, чтобы те примерили на себя роли охранников и заключенных — все они были студентами колледжей.


Участники прошли тест на психическую устойчивость, после чего по жребию были разделены на две группы по 12 человек — надсмотрщики и заключенные. Охранники носили форму из военного магазина, которая копировала настоящую форму тюремных надсмотрщиков. Также им были выданы деревянные дубинки и зеркальные солнцезащитные очки, за которыми не было видно глаз.
Заключенным предоставили неудобные одежды без нижнего белья и резиновые шлепанцы. Их называли только по номерам, которые были пришиты к форме. Также они не могли снимать с лодыжек маленькие цепочки, которые должны были постоянно напоминать им об их заключении.

В начале эксперимента заключенных отпустили домой. Оттуда их якобы арестовывала полиция штата, которая содействовала проведению эксперимента. Они проходили процедуру снятия отпечатков пальцев, фотографирования и зачитывания прав. После чего их раздевали догола, осматривали и присваивали номера.
В отличие от заключенных, охранники работали посменно, но многие из них в ходе эксперимента с удовольствием выходили на работу сверхурочно. Сам Зимбардо выступил как главный управляющий тюрьмы. Эксперимент должен был продлиться 4 недели. Перед охранниками ставилась одна-единственная задача — обход тюрьмы, который они могли проводить так, как сами того захотят, но без применения силы к заключенным.

Уже на второй день узники устроили бунт, во время которого они забаррикадировали вход в камеру при помощи кроватей и дразнили надзирателей. Те в ответ применили для успокоения волнений огнетушители. Вскоре они уже заставляли своих подопечных спать обнаженными на голом бетоне, а возможность воспользоваться душем стала для узников привилегией. В тюрьме начала распространяться ужасная антисанитария — заключенным отказывали в посещении туалета за пределами камеры, а ведра, которые они использовали для облегчения нужды, запрещали убирать в качестве наказания.
Садистские наклонности проявил каждый третий охранник — над арестантами издевались, некоторых заставляли мыть сливные бочки голыми руками. Двое из них были настолько морально травмированы, что их пришлось исключить из эксперимента. Один из новых участников, пришедший на смену выбывшим, был настолько шокирован увиденным, что вскоре объявил голодовку. В отместку его поместили в тесный чулан — одиночную камеру. Другим заключенным предоставили выбор: отказаться от одеял или оставить смутьяна в одиночке на всю ночь. Своим комфортом согласился пожертвовать только один человек.
За работой тюрьмы следило около 50 наблюдателей, но только девушка Зимбардо, которая пришла провести несколько интервью с участниками эксперимента, возмутилась происходящим. Тюрьма в Стэмфорде была закрыта спустя шесть дней после того, как туда запустили людей. Многие охранники выказывали сожаление о том, что эксперимент закончился раньше времени.

Что это говорит о нас?
Люди очень быстро принимают навязываемые им социальные роли и настолько сильно увлекаются собственной властью, что грань дозволенного по отношению к другим стирается у них стремительно быстро. Участники Стэнфордского эксперимента не были садистами, они были самыми обычными людьми. Высшее образование и крепкое психическое здоровье не помешало испытуемым применить насилие к тем людям, над которыми они имели власть.

5. Эксперимент Милгрэма, 1961 г.
Психолог Стэнли Милгрэм решил проверить, как далеко могут зайти люди в причинении вреда другим, если это входит в их служебные обязанности.
Участников эксперимента набрали за небольшое вознаграждение среди добровольцев. В самом начале между испытуемым и специально подготовленным актером якобы разыгрывались роли «ученика» и «учителя», причем испытуемому всегда доставалась вторая роль.
После этого актера-«ученика» демонстративно привязывали к креслу с электродами, а «учителю» давали ознакомительный разряд тока в 45 В и отводили в другую комнату. Там его усаживали за генератором, где были расположены 30 переключателей от 15 до 450 В с шагом в 15 В.


Под контролем экспериментатора, который все время находился в комнате, «учитель» должен был проверять запоминание «учеником» пар ассоциаций, которые были зачитаны ему заранее. За каждую ошибку тот получал наказание в виде разряда тока. С каждой новой ошибкой разряд увеличивался. Группы переключателей были подписаны. Завершающая подпись сообщала следующее: «Опасно: трудно переносимый удар». Последние два переключателя находились вне групп, были графически обособлены и помечены маркером «X X X».
«Ученик» отвечал при помощи четырех кнопок, его ответ обозначался на световом табло перед учителем. «Учителя» и его подопечного разделяла глухая стена.

Если «учитель» колебался при назначении наказания, экспериментатор, чья настойчивость увеличивалась по мере увеличения сомнений, с помощью специально заготовленных фраз убеждал его продолжать. По достижении 300 вольт из комнаты «ученика» были слышны явственные удары в стенку, после этого «ученик» прекращал отвечать на вопросы. Молчание в течение 10 секунд трактовалось экспериментатором как неправильный ответ, и он просил увеличивать мощность удара. На следующем разряде в 315 вольт еще более настойчивые удары повторялись, после чего «ученик» прекращал реагировать на вопросы. Эксперимент считался законченным, когда «учитель» трижды применял максимально возможное наказание.
65% всех испытуемых дошли до последнего переключателя и не останавливались, пока их не просил об этом экспериментатор. Лишь 12,5% отказывались продолжать сразу после того, как жертва первый раз стучала в стену — все остальные продолжили нажимать на кнопку даже после того, как из-за стены переставали поступать ответы.

Что это говорит о нас?
Даже будучи сильно подавленными, вопреки всем прогнозам экспертов, подавляющее большинство испытуемых было готово проводить через незнакомого человека смертельные удары током только из-за того, что рядом находился человек в белом халате, который говорил им это делать. Большинство людей удивительно легко идет на поводу у авторитетов, даже если это влечет за собой разрушительные или трагичные последствия.

klikabol.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *